Un pensionar s-a trezit cu un credit din senin

Cei care l-au alucrat”
sunt administratori de firme

Un cetatean din Bacau a trait o experienta pe care nu o va da uitarii prea curand. In urma cu ceva timp, Ion C. a vrut sa faca un dosar pentru obtinerea unui credit de 3000 euro la sucursala unei banci, iar o cunostinta, Vasile C., s-a oferit sa-l ajute. aCu aceasta ocazie invinuitul a intrat in posesia documentelor pe care partea vatamata le prezentase la societatea de credit in vederea obtinerii imprumutului”, precizeaza procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau care s-a ocupat de caz. In luna septembrie 2005, Ion C. a fost anuntat de banca in cauza ca nu i s-a aprobat creditul solicitat, intreaga documentatie depusa urmand sa fie distrusa la sediul central al institutiei, conform regulamentelor care guverneaza activitatea acestei institutii de credit. aIn luna octombrie 2005, partea vatamata este somata de catre o alta banca, intrucat are debite restante in urma incheierii contractului de vanzare-cumparare nr.35952/ 15 august 2005, in urma caruia partea vatamata ar fi achizitionat mobila in valoare de 5870 lei. Pentru ca nu achizitionase aceasta mobila si nici nu incheiase acest contract de credit, partea vatamata s-a deplasat la sediul societatii creditoare unde a constatat ca documentatia de credit era cea depusa de catre el la banca de unde a vrut sa imprumte 3000 euro. Cu o singura schimbare. Fusese falsificata copia cartii de munca a partii vatamate, care in prezent este pensionar si nu incheiase niciodata un contract de munca la societatea consemnata in copia dupa cartea de munca”, mai spune procurorul de caz.

Adeverinte de venit falsificate grosolan

Dupa constatarea acestei ilegalitati, imediat au intrat pe fir politistii si procurorii. aIn urma cercetarilor efectuate a rezultat faptul ca, dupa obtinerea documentatiei de la partea vatamata, constand in copie dupa cartea de munca, copie dupa actele de proprietate ale imobilului si copie dupa buletinul de identitate, invinuitul Vasile C. a luat legatura cu invinuita Alina Elena C., administrator al unei societati, pentru ca impreuna sa obtina un credit in numele si pe seama partii vatamate cu care sa fie achizitionata mobila. Invinuitul Vasile C. o cunostea pe invinuita Alina C. intrucat in luna iunie 2005 acesta achizitionase de la societatea invinuitei mai multe produse electronice. Intre Alina C. si societatea de creditare exista un mandat in care era prevazut faptul ca firma invinuitei, in calitate de mandatar, avea posibilitatea sa incheie in numele firmei de creditare contracte si sa intocmeasca documentatia care statea la baza incheierii acestor contracte”, precizeaza in Rechizitoriu procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau. In baza acestui contract de mandat si a intelegerii dintre cei doi complici a fost intocmita adeverinta de venit nr.1121 din 8 august 2005 prin care se certifica faptul ca Ion C. este salariat al unei societati avand un salariu brut de 1500 lei. Mai mult, Alina C. a intocmit si cererea de cumparare in rate. aAceeasi mentiune falsa a fost inregistrata si in carnetul de munca al partii vatamate de catre invinuitul Vasile C., de asemenea administrator al unei firme. In cauza a fost solicitata o expertiza grafica, expertul concluzionand ca prima parte a adeverintei de venit a fost completata de catre invinuita Alina C. si cea de-a doua parte de invinuitul Vasile C.”, mai spune perocurorul.

Administratorii nu recunosc ilegalitatea

La data de 15 august se incheie un contract de vanzare-cumparare cu plata in rate intre presupusul cumparator, Ion C. si societatea de credit, contractul fiind semnat de Vasile C. Doua zile mai tarziu, Alina C., prin firma sa, incaseaza suma de 5870 lei. aCu ocazia audierii invinuitei Alina C. aceasta nu a recunoscut savarsirea faptei, declarand ca nu a completat adeverinta de venit, aceasta fiind deja completata de catre o persoana necunoscuta, invinuita aplicand doar stampila societatii al carei administrator era si semnand in numele acesteia. Invinuitul Vasile C. a recunoscut partial savarsirea faptei, declarand ca Alina C. i-a solicitat sa completeze a doua parte a adeverintei, insa nu a obtinut nicio suma de bani in urma savarsirii faptei”, precizeaza procurorul. Ancheta s-a finalizat luna trecuta, iar cei doi au fost trimisi in judecata pentru inselaciune si fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Scris de Lili Adochitei