Sâmbăta trecută, Andriy Yermak, șeful administrației prezidențiale din Ucraina, făcea o declarație excesivă și nefericită: ”Sarcina noastră este să fim siguri nu doar că actuala generație de ruși, dar și copiii și nepoții lor vor plăti!” Coincidență ori nu, la câteva ore a fost asasinată Darya, fiica lui Alexander Dughin, într-un atentat care era pregătit să-i ucidă pe amândoi, tată și fiică. Rețelele de socializare din Rusia au explodat. Potrivit Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse (FSB), „crima a fost pregătită și comisă de serviciile speciale ucrainene. Executorul este cetățean al Ucrainei, Vovk Natalia Pavlovna, născută în 1979, care a sosit în Rusia la 23 iulie 2022, împreună cu fiica ei Șaban Sofia Mihailovna, născută în 2010”. Potrivit FSB, citat luni de https://www.vestidinrusia.ro/2022/08/22/fsb-a-acuzat-serviciile-speciale-ucrainene-de-uciderea-fiicei-lui-dughin/ „pentru a organiza asasinarea Daryei Dugina și pentru a obține informații despre modul ei de viață, Vovk a închiriat, la Moscova, un apartament în blocul în care locuia defuncta. Pentru a fi mereu pe urmele jurnalistei, suspecții au folosit o mașină Mini Cooper, pentru care, la intrarea în Rusia, s-au folosit numerele Republicii Populare Donețk – E982ХН DNR, la Moscova – numerele kazahe – 172AJD02, iar la plecare – cele ucraineane – AH7771IP.”
După publicația britanică https://www.dailymail.co.uk/news/article-11133533/Fears-grow-Moscow-daughter-Putins-Rasputin-killed-RUSSIAN-car-bomb.html acesta e un ,,presupus atentat” : ,, Dugin, un ultranaționalist și fascist rus care are fanteziile de a reconstrui un nou imperiu vast în Europa și Asia, a fost dus la spital după ce fiica sa, în vârstă de 29 de ani, a fost ucisă într-un presupus atentat asupra vieții sale.”(s.n.) Publicația britanică justifică ipoteza ,,asasinatului presupus” printr-o asociere subliminală, fără alte argumente; ,,…unii experți au sugerat că în spatele atacului a fost agenția de spionaj FSB a lui Putin.” Duminică seara, situl oficial al președintelui Zelenski https://www.president.gov.ua/en/news/rosiya-sama-sebe-vidrizhe-vid-peregovoriv-yaksho-vlashtuye-s-77185 a publicat discursul săptămânal al președintelui care declara; ,,…. la Mariupol se pregătește decorul pentru un proces spectacol absolut dezgustător și absurd al apărătorilor ucraineni, al războinicilor noștri care sunt captivi ai ocupanților. …. Dacă are loc acest proces, dacă oamenii noștri sunt aduși în acest peisaj încălcând toate acordurile, toate regulile internaționale…. aceasta va fi linia dincolo de care orice negociere este imposibilă. ”
Pe 4 august, Amnesty International publica un raport prin care denunța tacticile armatei ucrainene care au pus în pericol populația civilă și anume, folosirea de către soldații ucraineni a școlilor, apartamentelor, spitalelor etc., în scopuri militare ce au generat victime civile, fără însă ca raportul să-i menajaze pe ruși. Întregul raport cu multe detalii e aici https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/ . Cîteva zile mai târziu, organizația dă înapoi în ceea ce privește acuzațiile privind tacticile armatei Ucrainei și în 7 august afișează pe situl oficial https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/statement-on-publication-of-press-release-on-ukrainian-fighting-tactics/ o ,,Declarație …” în care organizația retractează concluziile inițiale date publicității pe 4 august. Astfel oraganizația declară că; ,, Amnesty International regretă profund necazul și furia pe care le-a provocat comunicatul nostru de presă privind tacticile de luptă ale armatei ucrainene. … Am făcut această evaluare pe baza normelor dreptului internațional umanitar (DIU), care impun tuturor părților implicate într-un conflict să evite localizarea, în măsura maximă posibilă, a obiectivelor militare în interiorul sau în apropierea zonelor dens populate…. Trebuie să fim foarte clari: nimic din ceea ce am documentat că fac forțele ucrainene nu justifică în vreun fel încălcările rusești. Doar Rusia este responsabilă pentru încălcările pe care le-a comis împotriva civililor ucraineni….” Și pentru că nu și-a turnat suficientă ,,cenușă-n cap” cât să-și mulțumească sponsorii, pe data de 12 august revine și publică alte scuze pe situl propriu https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/statement-zur-ukraine-pressemitteilung-vom-4-august-2022 ,,Ca răspuns la comunicatul nostru de presă din 4 august 2022 privind încălcările dreptului internațional de către armata ucraineană, am fost criticați pe scară largă atât la nivel internațional, cât și în Germania. Putem înțelege durerea, furia și dezamăgirea colegilor noștri din Ucraina, a societății civile ucrainene, a membrilor și susținătorilor noștri din Germania și din întreaga lume…. Aceasta înseamnă, ca organizație, că nu am reușit să transmitem mesajul nostru. Ne cerem scuze pentru asta….” Și pentru remedierea situației, asociația propune un audit internațional care să le invalideze raportul, evident în ceea ce privește armata Ucrainei. Să nu ne mirăm că în narațiunea ucraineană îmbrățișată de media corporatistă, rușii și-au bombardat propriul lagăr cu deținuți și paznici de-a valma. Tot rușii, care se află în centrala nucleară Zaporozhye pe care o exploatează, o și bombardează constant și în egală măsură remediază efectele distructive ale bombardamentelor încercând să țină centrala în funcțiune. Aceste ,,atacuri rusești” ar trebui să stârnească o indignare globală legitimă și să justifice implicarea directă cel puțin a țărilor UE. Președintele Ucrainei, pe 19 august, într-o declarație făcută public pe situl președinției https://www.president.gov.ua/en/news/z-misiyi-na-zaporizku-atomnu-elektrostanciyu-mozhe-pochatisy-77177 , susținea narațiunea inițială și declara; ,,Dacă șantajul rusesc cu radiații continuă, vara aceasta ar putea intra în istoria diferitelor țări europene drept una dintre cele mai tragice din toate timpurile. Pentru că nicio instrucțiune la nicio centrală nucleară din lume nu are în vedere o procedură în cazul în care un stat terorist transformă o centrală nucleară într-o țintă…” Întrebarea e, cine a transformat centrala nucleară Zaporozhye într-o țintă, pentru a identifica statul terorist. După publicația britanică https://www.dailymail.co.uk/news/article-11133533/Fears-grow-Moscow-daughter-Putins-Rasputin-killed-RUSSIAN-car-bomb.html ,, …avertismentele cu privire la stabilitatea centralei s-au intensificat în ultimele săptămâni, pe măsură ce Rusia încearcă să deconecteze Ucraina de la rețeaua electrică principală și să-și redirecționeze energia către Crimeea..” Logica pare să spună că nu rușii sunt cei care amenință funcționarea centralei nucleare, întrucât au un interes cât se poate de meschin ca ea să funcționeze. Lord William Harry Ponsonby , politician, scriitor britanic, este adesea citat drept autorul principiilor elementare ale propagandei de război care constau în a spune și a repeta:
1 – Nu vrem război;
2 – Partea adversă este singura responsabilă pentru război;
3 – Dușmanul are trăsăturile diavolului sau „ticălosului de serviciu”;
4– Este o cauză nobilă pe care o apărăm și nu interesele private;
5– Inamicul provoacă în mod intenționat atrocități; noi putem să comitem doar „gafe” involuntare;
6– Inamicul folosește arme ilegale ;
7– Pierderile inamicului sunt mari, ale noastre sunt mici;
8– Artiștii și intelectualii sunt dedicați cauzei noastre;
9– Cauza noastră are un caracter sacru;
10 – Cei care pun la îndoială propaganda sunt trădători.
Crimele, din această perspectivă, nu sunt și nu pot fi de aceeași natură și condamnate în același mod. Pentru că unele sunt făcute de băieții buni, iar altele de băieții răi. Distincția ține de perspectivă. Astfel se poate observa că tehnicile de propagandă au ajuns la nivelul în care ficțiunea anulează rațiunea. Desigur, suferința profundă a ucrainenilor merită evident să fie arătată, din păcate această imagine a suferinței nu este o informație, ci un spectacol menit a acoperi judecata critică ocultând astfel analiza reală și lucidă a evenimentelor. Cine a fost cu adevărat factorul declanșator al conflictului din Ucraina, data cînd a început conflictul și cine are interesul ca el să continue sunt elemente pierdute de narațiunea comună. Îmi iubesc țara și concetățenii, ăștia amărâții, disprețuiți de ,,noua burghezie a globaliștilor bruxellezi” și de aceea mă tem ca un fals pretext, gonflat mediatic, să nu constituie cauza pentru care copiii noștri să moară într-un război provocat, care e al ,,investitorilor” nu al nostru.
Jr. Adrian M. Ionescu
