„Primarul Stavarache refuza de sapte ani sa raspunda cererii unui cetatean al Bacaului”

– Domnule Dumitru Chiriac, in articolul publicat de ziarul Desteptarea, in care am relatat despre lupta dumeavoastra cu primarul Stavarache pentru restabilirea adevarului privind cererea de retrocedare a unei suprafete de teren, cerere depusa inca din 2005, spuneati ca ar trebui facute unele precizari.
– Eu sunt reprezentantul legal al proprietarei de drept a terenului, Elena Duhalm, o femeie in vârsta de 92 de ani. Eu va multumesc pentru ca mi-ati dat posibilitatea sa ma exprim, sa spun clar si raspicat ca in Primaria Bacau nu se respecta legile. De sapte ani am facut toate demersurile legale pentru a intra in posesia terenului, mostenire a Elenei Duhalm de la tatal sau, care l-a primit in urma participarii la primul Razboi Mondial. Aceasta cerere, inregistata la Comisia Locala Bacau, din 8.09.2005 nu a fost solutionata legal nici la aceasta ora. Acest primar, Stavarache Romeo, in mod premeditat, a refuzat sa rezolve aceasta cerere. Legea 247/2005, completare la Legea 10, la art. 25 se spune foarte clar: Comisia Locala este obligata, ca in termen de 60 de zile, sa se pronunte asupra cererii, printr-o dispozitie motivata sau decizie, daca da sau nu da terenul. Daca il da – de ce?, daca nu-l da – de ce?. Asa spune legea. Nu am primit aceasta dispozitie nici la aceasta ora, si suntem in 2012.
– Am retinut, ca la data când Elena Duhalm a depus cererea, terenul era deja atribuit altor persoane, cu titlu de proprietate. Cum s-a intâmplat?
– Corect. Era un titlu, cu numarul 6371/1994, pe numele unor persoane, asa-zise mostenitoare, insa, ulterior, am constatat, am demonstrat cu acte eliberate de institutii abilitate ale statului, Arhivele Statului, chiar Primaria Bacau, dar si, mai ales, ultimul document eliberat de SC TERMLOC SA, ca acel titlu a fost eliberat fara documente justificative. Acel teren, de pe Republicii, nu a apartinut niciodata acelei persoane, nici mostenitorilor. Nu cunosc interesele care au condus la acel titlu. Noi am prezentat de-a lungul anilor probe clare ca acel teren ne-a apartinut.
In acest timp, am avut o corespondenta ampla cu primarul orasului, m-am adresat si altor institutii ale statului. Permanent, in raspunsurile lui, Stavarache a mintit autoritatile statului. I-am facut actiune in Contencios la Tribunalul Bacau, prin care am reclamat faptul ca nu a raspuns cererii mele de revendicare, conform legii, despre care am amintit. Il acuz pe primar ca nu a respectat Regulamentul de functionare a Comisiei Locale, aprobat prin OG 890/2005, cap. II, art. 5, lit. l, prin care era obligat sa anuleze acel titlu, in conditiile in care a constatat ca a fost emis cu acte false.
– Pentru a clarifica lucrurile, la unul din procese, instanta solicita o expertiza tehnica. S-au rezolvat problemele puse in litigiu?
– In 2008, acea expertiza se face de catre doi experti. Intr-un mod halucinant, expertii bacauani depun la dosar rezultatul expertizei lor, concluzionând ca terenul a fost dat corect mostenitorilor lui Petre Florea. Cu schita, cu raport, insa fara niciun act doveditor. Eu am contestat in instanta raportul de expertiza, deoarece nu au raspuns la cererea instantei, de a spune clar daca titlul de proprietate a fost emis legal sau nu. Le-am facut plângere penala la parchet, in decembrie 2008, iar instanta, dupa numeroase amânari, ii condamna, in 2011, la un an inchisoare, insa cu suspendare. Fac recurs, iar Curtea de Apel trimite cauza la Judecatoria Bacau, spre rejudecare. Ca noutate, constat la primul termen ca din dosar lipseste tocmai cel mai important document pe care l-am obtinut de la Termloc, care este fundamental. Unde a disparut? Cu acel document, demonstram si demonstrez ca titlul cu pricina a fost emis prin fals si uz de fals, modificându-se chiar si rolul agricol.
– Aveti probe pentru aceasta afirmatie?
– Sunt toate depuse la dosar, absolut toate. Dupa ce am intrat in posesia acelui document de la Termloc, am facut cerere de revizuire. Era normal. Incredibil, instanta imi respinge cererea pe motiv ca nu am invocat cauza de forta majora, insa eu am intrat in posesia documentelor de la Termloc abia in 2010, daca le aveam le depuneam la prima instanta. Am facut plângere judecatorilor la Curtea de Apel, iar acum dosarul este la Inalta Curte de Justitie. Vedeti, asadar, unde au condus refuzurile repetate ale inca primarului Stavarache de a raspunde, in termen, legal, la cererea unui cetatean. Eu cred ca, prin cele doua solutiii, imi voi putea, in sfârsit, solutiona favorabil cererea mea initiala, cu toata impotrivirea lui Romeo Stavarache.