Consiliul local a votat, anul trecut, ca absolvenții care au luat media 10 la Evaluarea Națională să primească un premiu de de 2.500 de lei iar cei care au luat media 10 la Bacalaureat, să primească câte 3.000 de lei. Hotărârea nu a fost pusă în practică pentru că Instituția Prefectului a solicitat să fie rediscutată, pentru că ar avea probleme de legalitate.
Ședința extraordinară de luni a debutat cu intervenția consilierului independent Dorin Chirilescu. Acesta a atras atenția că hotărârea de la finele lunii decembrie prin care erau schimbate taxele la Bazinul de Înot a fost publicată greșit, fără să fie luat în seamă amendamentul propus de liberalul Gabriel Stănică Lupu, prin care se eliminau anumite tarife. Chririlescu a cerut administrației să explice și să rezolve această problemă. Secretarul general al municipiului, Ovidiu Popovici, a pus această eroare pe seama faptului că nu s-ar fi înțeles discuția de pe înregistrare. Consilierul Stănică-Lupu a rămas să discute cu primarul Viziteu modalitatea de remediere a acestei erori.
Premiile, respinse de Prefectură
După ce s-a votat vacantarea celor trei locuri de consilier rămase libere ca urmare a plecării acestora în Parlament, s-a discutat, pe larg, problema premierii elevilor care au luat media 10 la Evaluarea Națională și la Bacalaureat. Încă de anul trecut s-a votat ca acești elevi să primească premii majorate, însă secretarul municipiului a avut obiecții de legalitate la hotărârea adoptată iar Instituția Prefectului a cerut rezolvarea problemelor de legalitate. La ședința de luni s-a propus abrogarea hotărârii prin care se acordau premii majorate, însă consilierii nu au fost de acord cu solicitarea primarului Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu. Primul care și-a exprimat opinia a fost Gheorghe Huluță (Pro România).
“Am votat hotărârea referitoare la sumele pentru elevi. Eu nu pot fi de acord cu anularea acelei hotărâri pentru că nu aș ști când am fost serios: atunci când am votat pentru ea, sau acum când mi se cere să votez împotriva ei?! Eu susțin în continuare stimularea elevilor așa cum am stabilit în consiliul local trecut”, a spus Huluță. Dorin Chirilescu a anunțat că subscrie acestei opinii iar Cătălin Crețu (PNL) a propus un amendament prin care să se elimine din proiect articolul referitor la abrogarea hotărârii.
Dragoș Ștefan (PMP) a spus că susține și el, în continuare hotărârea, ceea ce l-a determinat pe secretarul Popovici să argumenteze de ce nu a dat aviz de legalitate iar pe primarul Viziteu să spună că hotărârea nu a fost avizată de secretar iar prefectul a cerut să fie modificată. Viceprimarul Cristian Ghingheș s-a plasat în tabăra apărătorilor hotărârii și s-a întrebat de ce prefectul nu a atacat în contencios hotărârea dacă aceasta încalcă prevederile legale.
“Anumite instituții din județ nu funcționează ca la carte”, a spus Ghingheș, care a opinat că hotărârea trebuia aplicată încă din septembrie 2020. Consilierul Gigi Candet (Alianța Umanistă) a opinat că o hotărâre de consiliu local are putere de lege și trebuia aplicată dacă nu a fost suspendată printr-o hotărâre judecătorească. În discuții a intrat și prima parte a hotărârii de pe ordinea de zi, cea care oferea facilități la plata taxelor și impozitelor locale în lunile din starea de urgență. Tot la solicitarea Instituției Prefectului, s-a propus abrogarea hotărârii care oferea aceste facilități. Deși au mai fost consilieri care au cerut să fie păstrate facilitățile, până la urmă a rămas valabil doar amendamentul cu privire la premiile elevilor. Astfel, hotărârea cu privire la facilități a fost abrogată, cea referitoare la premiile elevilor a rămas în vigoare dar nimeni nu poate spune când și cum va fi pusă în aplicare.
Un punct (termic) disputat
Un alt punct foarte disputat a fost cel referitor la Punctul Termic 31 în care s-a amenajat o sala de antrenament pentru copiii care practică judo. Oficial, spațiul fusese acordat prin hotărâre de consiliu clubului care ține de Ministerul Sporturilor, dar a fost folosit de clubul municipalității. Cum sala de la Palatul Copiilor în care se antrenau sportivii de la clubul Ministerului a fost închisă din cauza COVID-ului, s-a intrat în impas. Clubul MTS a cerut să între în spațiul ocupat de clubul Primăriei, unde totul a fost amenajat pe cheltuiala părinților. Până la urmă s-a ajuns la un compromis formulat de primarul Viziteu și, reformulat apoi, de Dan Bitire (Pro România): timp de șase luni cele două cluburi se vor antrena în sala din Punctul Termic, după care se va decide ce se va întâmpla în continuare.
Celelalte proiecte de pe ordinea de zi au fost mai puțin dezbătute. Astfel, în AGA de la Societatea de Servicii Publice Municipale (SSPM) a fost desemnat consilierul Laurențiu Nicolae Chiciu (Alianța Umanistă), care a fost votat în unanimitate. S-a aprobat și demararea procedurii de desemnare a noi membri în Consiliul de Administrație de la SSPM. O altă hotărâre care a fost adoptată la foc automat se referă la modificarea valorii abonamentului lunar valabil pe toate traseele, destinat elevilor din învățământul preuniversitar, de la 125 lei la 100 lei. Chiar dacă era pe punctul să fie respins, proiectul referitor la modificarea și completarea HCL nr. 61 din 19.02.2018 privind înfiinţarea “Serviciului Municipal de Utilitaţi Publice Bacău”, a fost adoptat, deși unii consilieri ar fi vrut să-l discute pe larg, într-o ședință normală, nu într-una extraordinară.
S-a schimbat sistemul de burse pentru elevi
Sistemul de acordare a burselor pentru elevi a fost schimbat din temelii. Practic, vor exista circa 10.000 de burse in valoare totală de 14 milioane de lei care vor fi oferite elevilor dacă Guvernul va aloca bani pentru plata acestora. S-a propus ca valoarea burselor să fie de 100 de lei pentru bursa de merit, 125 pentru cea de studiu și 150 de lei pentru bursa socială, dar consilierul Stănică-Lupu (PNL) a propus majorarea cu 50 de lei a bursei de merit.
