Gavril Pircu, fostul director executiv al Directiei Patrimoniu, a fost audiat, ieri, in instanta in dosarul privind repartizarea unui apartament din fondul locativ al primariei, in care mai sunt cercetati primarul Bacaului, Romeo Stavarache, si Gheorghe Muntianu, fostul sef al Serviciului administrare fond locativ si îndrumare asociatii de proprietari.
Pircu nu a mers pe procedura simplificata (recunoasterea faptei), ceea ce i-ar fi adus o reducere a pedepsei, desi in final a recunoscut ca a semnat pentru repartizarea unei locuinte subalternului sau, Gheorghe Muntianu. „Nu vi s-a parut imoral sa acordati o locuinta subalternului dumneavoastra?”, l-a intrebat judecatoarea.
„Nu mi-am dat seama atunci când am semnat repartitia ca este a subalternului meu, Muntianu Gheorghe. Intr-un fel, recunosc fapta, dar nu acuzatia de abuz in serviciu. Nu am urmarit obtinerea vreunui avantaj pentru mine sau pentru Muntianu. Am verificat dosarul in care era o nota interna a primarului in care se stabilea repartizarea unei locuinte in limita posibilitatilor. Nu am observat când am semnat repartitia ca lipseste punctul de vedere al Comisiei Sociale. Daca as fi vazut ca lipseste, nu aprobam repartitia. Am avut in vedere doar nota interna de la cabinetul primarului. (…)
Nota interna a primarului avea pentru mine caracter obligatoriu si trebuia rezolvata. In general, trebuia sa dam si explicatii despre cum am rezolvat problemele sesizate in audiente, sa facem un referat pe care il trimiteam sefului de cabinet al primarului. Insa, niciun sef nu-ti poate impune sa rezolvi o problema cu incalcarea legii”, a explicat Pircu.
„Meritele” lui Stavarache, demontate in instanta
Interesanta este a doua parte a declaratiei lui Gavril Pircu in care este demontata declaratia de presa data de primarul Romeo Stavarache in aprilie 2014, atunci când a fost trimis in judecata. „În momentul în care dosarul a ajuns la DNA, luasem toate masurile ca acel contract de închiriere sa fie reziliat, iar perfectarea contractului de vânzare-cumparare sa fie stopata. Cercetarea si începerea urmaririi penale de catre DNA s-au realizat începând cu luna martie 2013, iar rezilierea contractului de închiriere si dispozitia de neîncheiere a contractului de vânzare-cumparare au fost facute în 16 martie 2011, respectiv în 26 septembrie 2012”, sustinea atunci Romeo Stavarache.
Ieri, in instanta, Pircu i-a anulat toate “meritele” lui Stavarache, afirmând ca el a fost cel care a trimis o adresa la Serviciul Contracte, dupa inceperea cercetarilor, prin care a cerut stoparea vânzarii-cumpararii apartamentului. „Din discutia cu politistul care a venit la primarie am inteles ca vânzarea apartamentului ar fi o frauda si am considerat ca, pâna la finalizarea cercetarilor, este mai bine ca apartamentul sa ramâna in fondul primariei.
Dupa ce am facut adresa pentru stoparea vânzarii, am fost chemat de primar pentru a-i da lamuriri in legatura cu vânzarea apartamentului si i-am spus ca deja am cerut stoparea vânzarii”, a explicat Pircu.
Latura amuzanta a audierii de ieri a fost, ca la orice alt termen in instanta, comportamentul lui Romeo Stavarache. Foarte agitat, iritat ca nu poate vorbi (el fiind audiat la un termen trecut), edilul i-a soptit avocatului la ureche pâna l-a innebunit. A strâmbat din nas, a facut grimase de tot felul, nemultumit ca avocatul ii ignora indicatiile, si a reusit sa atraga atentia judecatoarei: “Daca nu taceti, iesiti afara! Aveti aparator!”, i-a pus in vedere judecatoarea.
