Pasajul subteran, verificat de o echipa speciala din capitala

O echipa de inspectori in constructii trimisa de autoritatile din Capitala va verifica pasajul subteran din municipiul Bacau. Reprezentantii Guvernului in teritoriu afirma ca raportul de control va fi dat publicitatii imediat dupa verificarea obiectivului. Pe parcursul lui 2011, situatia in care se afla pasajul subteran a facut obiectul unei adevarate telenovele administrative derulata pe ruta Bacau – Bucuresti. Ministerul Dezvoltarii a fost sesizat cu privire la problemele constructive ale pasajului chiar de prefectul Constantin Scripat. La inceputul lui noiembrie, Razvan Murgeanu, secretar de stat in MDRT, divulga sursa sesizarii, precizand – in schimb – ca pasajul n-ar avea nicio problema de ordin constructiv.

Telenovela pasajului subteran continua si la final de an. O echipa de experti in constructii va verifica la sange proiectul de infrastructura, in conditiile in care pe parcursul lui 2011 presa si autoritatile din Bacau au evidentiat ca pasajul ar putea avea mai multe probleme constructive. Expertii care se vor ocupa de verificarea pasajului au fost trimisi de Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC) Bucuresti, aflat in subordinea MDRT, minister condus de Elena Udrea.
„A venit o echipa specializata din Capitala, nu diferiti reprezentanti, indivizi care sa-si dea cu parerea asa cum s-a intamplat in lunile anterioare. Eu am solicitat aceasta echipa. Vreau sa elucidam odata pentru totdeauna daca pasajul are sau nu probleme. Se doreste, in fond, un control profesionist, nu o verificare de fatada. Rezultatul va fi facut public odata cu finalizarea verificarilor. Municipiul Bacau are nevoie de acest pasaj si tocmai pentru ca are nevoie trebuie sa spulberam orice dubiu cu privire la acest proiect”, a declarat prefectul Constantin Scripat.
Oficialii ISC Bacau au declarat pentru cotidianul Desteptarea ca verificarile ordonate de autoritati la pasajul subteran vor fi de substanta. Romulus Strugaru, seful ISC Bacau, a afirmat ca verificarile vor viza toate documentele existente in cadrul proiectului, precum si calitatea lucrarii. „Sunt multe de cercetat, pornind de la proiectul propriu-zis. Trebuie verificat fiecare document care s-a intocmit si, dupa aceea, se va veni cu o concluzie. Nu e atat de simplu. Situatia reclama un control de substanta”, a declarat Strugaru.

Controlul care n-a mai avut loc

La inceputul lui august, sub influenta unei sesizari venite din partea Prefecturii Bacau, Razvan Murgeanu – secretar de stat in MDRT – declara cotidianului Desteptarea ca proiectul pasajului va fi „radiografiat” cu raze X pentru a se observa daca exista fisuri de profunzime in structura de rezistenta. Ulterior, oficialul guvernamental si-a nuantat afirmatiile, precizand ca a dat in lucru cazul catre ISC. „Scanarea” cu raze X a pasajului n-a mai avut, insa, loc. „Noi nu facem controale tehnice acolo. Am dat spre rezolvare ISC-ului, care mi-a facut un raport (…) A fost o comisie de control in care a fost si Inspectoratul de Stat in constructii Bacau, dar si de la central. Nu stiu daca a facut-o si cu raze X (n.r. – verificarea pasajului). Asta-i o chestie pe care o stiu eu, ca-s inginer constructor. Ei isi asuma ce au scris acolo. Nu le-am dat indicatii, ca nu asta e treaba mea”, declara Murgeanu (n.r. – vezi articolul „Murgeanu musamalizeaza problemele pasajului subteran”). Afirmatiile lui Murgeanu au fost contrazise chiar de inspectorii in constructii bacauani. La acel moment, reprezentantii ISC Bacau au declarat ca nu au cunostinta de un eventual control facut la pasaj de inspectori in constructii trimisi de la Bucuresti. Faptul ca verificarile n-au mai avut loc a fost confirmat chiar de reprezentantii MDRT, care – intr-un drept la replica remis cotidianului Desteptarea – au recunoscut ca au luat de bune constatarile facute, din birou, de ISC Bucuresti (n.r. – vezi articolul „Razvan Murgeanu da dreptate Desteptarii: Pasajul subteran, controlat din birou”).

Sesizare bazata pe informatii confidentiale

Sesizarea remisa de prefectul Constantin Scripat catre MDRT a avut la baza, cel mai probabil, informatii cu caracter confidential. In noiembrie, prefectul declara cotidianului Desteptarea ca informatiile transmise Ministerului Dezvoltarii erau pur tehnice si n-aveau nicio legatura cu articolele aparute in presa locala. Mai mult, conform datelor oficiale, sesizarea a fost transmisa MDRT cu cateva zile inainte ca presa sa abordeze subiectul pasajului subteran. „Au fost informatii strict tehnice, legate de executie, de derularea proiectului, de abateri de la proiect care nu s-au facut, totdeauna, cu acceptul proiectantului sau a constructorului (…) Sesizarea o consider intemeiata”, aprecia prefectul Bacaului in declaratia data Desteptarii. La acea data, reprezentantul Guvernului in teritoriu a refuzat sa faca publica sursa/sursele informatiilor cuprinse in sesizarea transmisa MDRT.
Lucian Bogdanel