Doua familii reclama ca sunt executate silit pe nedrept de catre primaria de domiciliu. Ele trebuie sa restituie ajutorul social de care au beneficiat. Agentia Judeteana de Plati si Inspectie Sociala (AJPIS) le-a depistat cu venituri nedeclarate.
Tatiana Stanei si Neculai Burca, din Ciuturesti-Odobesti, reclama ca au fost somati sa restituie statului sumele incasate in baza Legii 416. De ce sa plateasca acesti bani si mai ales de unde? „Eu nu am niciun venit”, afirma Tatiana Stanei. Si Neculai Burca a primit de la Agentia Judeteana de Plati si Inspectie Sociala (AJPIS) Bacau o decizie privind „constituirea debitului si recuperarea sumei de 1.800 lei”, incasata „necuvenit” ca venit minim garantat.
„Cica am luat subventie de la APIA si am depasit venitul prevazut de Legea 416, arata Burca. Dar, eu nu am stiut! Ei nu au vazut, atunci când mi-au facut dosarul, ca nu ma incadrez? De unde sa platesc?” De altfel, mai afirma barbatul, „eu nu am mai primit bani, din decembrie, la 416, dar munca am prestat-o. Unde s-au dus banii mei? Postasul mi-a spus ca banii sunt retinuti de primarie!”
Petentii afirma ca Ciprian Grosu, angajat al Primariei Odobesti, stia ca primesc sprijin de la APIA, „noi nu am ascuns asta, am dat declaratii”, prin urmare greseala nu le-ar apartine. „Si daca am depasit plafonul si nu am dreptul la ajutor, de ce m-a chemat iar la munca?, intreaba Neculai Burca. «Din octombrie poti sa vii la treaba», asa mi-au spus!” Tatiana Stanei a primit de la AJPIS Bacau somatie si titlu executoriu pentru 1.125 lei. „Eu sunt muritoare de foame, de unde sa scot banii astia?”
Au fost depistati de ANAF!
Cei doi batrâni au fost si la primarie, si la AJPIS Bacau, dar tot nedumeriti au ramas. Tatiana Stanei plânge si priveste in gol. Iarna bate la usa, iar ea a pierdut ajutorul social si va fi executata silit.
Concluzia vine de la Neculai Burca: „Suntem saraci si buni de plata!” Ionel Galatanu, primarul comunei Odobesti, sustine insa ca cei doi nu spun adevarul: „Au dat declaratii pe proprie raspundere, dar nu au pomenit nimic despre subventie. Nici când i-a depistat Curtea de Conturi nu au recunoscut, a trebuit sa ne ducem dupa extrasul de cont!” Edilul mai afirma ca unii au si mai mult de restituit:
„Constantin Rachita a declarat la APIA si pamântul fratilor lui, apoi au impartit subventia intre ei. Nu toti banii sunt ai lui, dar el e titularul. Acum trebuie sa restituie 3.000 de lei. Altul are in cont niste bani trimisi de fratele sau, din strainatate. Sustine ca nu-i apartin, dar nu poate demonstra asta!”
Contrazisi cu propria declaratie scrisa
Cele declarate de catre conducerea Primariei Odobesti sunt confirmate si de constatarile facute de inspectorii sociali ai AJPIS Bacau, in urma verificarilor efectuate de catre acestia asupra legalitatii acordarii ajutoarelor sociale.
“Daca ar fi trecut in cererea-declaratie subventiile pe care le-au primit, ar fi fost eliminati din start de la ajutorul social. Or, ei nu au mentionat in declaratie aceste venituri si astfel au luat ajutor social, fara a avea dreptul. Noi avem toate cererile-declaratii in original, precum si in calculator.
Dupa ce am luat de la Finante si de la APIA situatia cu veniturile pe fiecare beneficiar de ajutor social, am confruntat-o cu declaratiile, in original. Astfel, s-a vazut clar in declaratia completata de beneficiari ca ei nu si-au trecut toate veniturile. Deci este exclus sa fie vreo greseala”, ne-a spus Teodor Agachi, sef serviciu Inspectie Sociala din cadrul AJPIS Bacau.
In urma verificarilor efectuate de catre inspectorii sociali, nu mai putin de 618 familii care au primit ajutor social in anul 2012 au fost depistate ca au avut si alte venituri, nedeclarate. In total prejudiciul creat de cele 618 familii cu ajutor se ridica la 52.376 lei. Toate au fost somate inca din vara sa restituie sumele de bani luate necuvenit.
Silvia Patrascanu
Elena Tintaru
Descoperă mai multe la Deșteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
