a
Premisele unui esec
Incepand cu luna ianuarie a anului viitor, Bacaul se va afla intr-o situatie deloc placuta. Administratia locala este dominata de PNL, in frunte cu primarul Stavarache, in vreme ce la Bucuresti va adomni” un guvern PD-L-PSD-PC. Vom vedea in urmatorii ani vreunul dintre proiectele mari finalizate?a
In mod normal, daca ne ghidam dupa afisele electorale din vara acestui an, nu ar trebui sa ne facem probleme. Finantarile exista si se ridica la peste 250 de milioane de euro. Cum insa in campaniile electorale, politicienii spun aproape orice si promit si luna de pe cer, este putin probabil ca aceste fonduri chiar sa existe cu adevarat. Mai ales ca nimeni nu ne-a demonstrat pe acte, negru pe alb, acest lucru. Schimbarea combinatiei politice a guvernului nu aduce nimic bun pentru oras, singura sansa fiind reprezentata de modul in care vor reusi alesii din parlament sa-si uneasca fortele, indiferent de culoarea politica. Experientele anterioare ne aduc cu picioarele pe pamant. Niciodata in istoria post decembrista a Romaniei, un oras a carui culoare politica a fost alta decat cea de la Bucuresti, nu a beneficiat de sprijin financiar. Se vor schimba cumva datele problemei incepand cu 2009? Greu de crezut, fie si daca privim oamenii care au ajuns in parlament. Mai mult, iesirile publice destul de virulente ale primarului liberal la adresa ainamicilor” din PSD si partial din PD-L nu vor fi lasate nepedepsite. Cel putin din perspectiva celor de la PSD, daca ar fi sa ne ghidam dupa declaratiile social-democratilor, mai ales prin vocea deputatului Gabriel Vlase. La nivelul Bacaului, PSD este cel care va numi prefectul, si indiferent de persoana acestuia, o conlucrare intre primar si prefect pare imposibila. Mai mult, Stavarache ar putea ramane si fara spirijinul celor de la PD-L, pe care l-a avut in urma protocolului semnat cu Vasile Nistor, fostul lider democrat-liberal. In tot acest scenariu plauzibil, singura sansa a proiectelor lui Stavarache ar fi fondurile europene. Care sunt infinit mai greu de atras decat eventual, fondurile guvernamentale. In timpul guvernarii PNL, primarul a beneficiat de sprijin, atat logistic, cat si economic de la Palatul Victoria, chiar daca sprijinul a fost mai mic decat cel acordat Iasiului.a
aSa scapam Bacaul de hepatita”
La prezentarea programului electoral din campania pentru alegerile parlamentare, fostul deputat PSD Minodora Cliveti a declarat: a”trebuie sa scapam Bacaul de hepatita, pentru ca e galben peste tot. Si situatia nu trebuie sa fie albastra, ci rosie.” Prin urmare, ideea de colaborare/sprijin pentru PNL a fost exclusa radical, social-democratii fiind, cel putin la nivel declarativ, gata de o ofensiva in forta impotriva liberalilor. La fel de virulent a fost si directorul Spitalului Judetean de Urgenta, Dan Stoica, care in dese cazuri a criticat lipsa de competenta a membrilor PNL, nu o data acuzandu-i chiar de furt, in problema tomografului pierdut de Bacau din motive electorale. „Ii somez public pe membrii PNL din Bacau sa readuca Bacaului tomograful care ne-a fost furat”, a sustinut Stoica. Capii PD-L Liviu Miroseanu si Cristian Cucuianu au afirmat, in repetate randuri, ca „marile realizari ale administratiei Stavarache sunt de fapt mari daramari. Podul daramat de la Serbanesti si demolarea stadionului.” Acelasi Miroseanu a acuzat si simpatiile dintre PNL si PSD la momentul delimitarii colegiilor electorale: „decupajul colegiilor uninominale a fost facut exclusiv in negocierile dintre PNL si PSD”.
Contre Vlase-Stavarache
Cel mai virulent la adresa administratiei liberale s-a aratat a fi deputatul Gabriel Vlase. aPrin 2006 de abia ne mai vorbeam unii altora. Ne salutam cand ne intalneam si nimic mai mult. Incepuse acest razboi declansat de primarul Stavarache. Trebuie punctat acest lucru. In ianuarie 2005 au inceput sesizarile anonime la DNA din initiativa lui Stavarache. Stiu acum ca cei care sesizau organele de cercetare erau pusi de Stavarache s-o faca”, declara Vlase in luna mai 2008, cotidianului Observator. Primarul nu ramas dator in ceea ce priveste razboiul cu cei de la PSD. aEsalonul II al fostului partid comunist nu trebuie sa se mai intoarca vreodata. Stim cu totii ce-au facut: au distrus padurile, au luat totul acasa, au furat, au crescut baroni si au instaurat o coruptie generalizata in Romania. Nu trebuie sa le mai dam sansa sa se intoarca”, sustinea Stavrache la Iasi in luna octombrie a acestui an. La acest moment, intre cele doua partide, sau mai exact la nivelul liderilor, situatia seamana cu cea din timpul Razboiului Rece dintre Vest si Est. O spune insusi Vlase. aDomnul Romeo Stavarache a dat semnale, dupa locale, in privinta unor deschideri pe teme administrative, aspect consemnat in deschiderea alesilor PSD pentru o serie de proiecte de anvergura. Au urmat, neasteptat, o agresivitate electorala dusa la limita penalului a unor reprezentanti de seama ai PNL Bacau care au sufocat practic zonele de comunicare dintre cele doua partide”. In schimb, senatorul Radu Catalin Mardare s-a aratat a fi mai impaciuitor. Contactat telefonic, senatorul ne-a declarat ca proiectele mari vor fi sprijinite. El sustine ca nici nu intra in discutie o ostracizare a localitatilor a caror administratie locala tine de alta culoare politica decat a partidelor ce s-au aliat pentru guvernare: „avem o datorie fata de electorat, asadar trebuie sa colaboram cu autoritatile din partea altor partide. Nu putem avea o atitudine ostila sau sa ignoram aceste administratii, pentru ca ar insemna sa ignoram oamenii. Avem toate motivele sa acordam acelasi interes pentru toate localitatile, indiferent de culoarea politica, altfel nu am fi seriosi fata de cetateni”, a concluzionat parlamentarul PSD. La nivel teoretic, ceea ce sustine Mardare este corect. Din nefericire, de-a lungul vremii, practica ne-a demonstrat contrariu. Iar premisele unei colaborari intre Stavarache si cei de la PSD in folosul comunitatii sunt extrem de mici.a
Ionut Avram, Emilian Berceanu
