O noua demonstratie de forta din partea judecatoarei care judeca dosarul asasinarii omului de afaceri Valeriu Damian a transformat sala de judecata intr-un ring de box.
Totul a pornit de la audierea martorului chemat de unul dintre fratii moldoveni cercetati pentru instigare la omor.
Judecatoarea (fiica de procuror) avea informatii ca martorul adus de inculpati, si el arestat intr-un alt dosar, ar da declaratii despre felul in care s-a instrumentat acest dosar de catre procurori.
Astfel, inainte de a fi audiat, martorului si avocatilor li s-a pus foarte ferm in vedere ca nu vor fi tolerate, in sala de judecata, atacuri la adresa anchetatorilor: „Niciodata nu voi permite, in sala de judecata, denigrarea si stirbirea imaginii organelor de cercetare penala!”, a avertizat judecatoarea.
Martorul si-a inceput declaratia, a spus ca l-a cunoscut pe Valeriu Damian, dar si pe procurorul si politistul care au anchetat crima, insa audierea a fost intrerupta de mai multe ori pentru ca tot ce spunea martorul era pus sub semnul indoielii.
A fost avertizat inca o data ca poate fi acuzat de presiuni asupra justitiei. Tot ce a reusit martorul sa spuna a fost ca anchetatorii i-au propus sa fie martor sub acoperire in dosarul „Damian”, dar ca a refuzat pentru ca i s-a parut suspect.
Din acel moment, audierea s-a stopat, iar procuroarea a anuntat ca se va sesiza in legatura cu infractiunea de presiune asupra justitiei.
Unul dintre fratii moldoveni a vrut sa explice ca martorul a fost chemat pentru a demonstra ca toti martorii sub acoperire folositi de anchetatori sunt mincinosi.
Avocatii au cerut, fara succes, continuarea audierii
„Eu nu am inteles care e presiunea asupra justitiei si de ce nu poate fi continuata audierea. Pentru buna si corecta infaptuire a justitiei trebuie luate in calcul toate probele si apararile”, a aratat avocatul Cristian Cojocaru.
El a reamintit ca astfel de acuzatii au venit din partea mai multor inculpati in acest dosar care au reclamat ca la urmarirea penala li s-au facut promisiuni sau au fost amenintati pentru a obtine declaratiile dorite de anchetatori.
„Este importanta continuarea audierii, daca aceasta conduce la aflarea adevarului. Inculpatii au dreptul sa fie judecati corect”, a insistat avocata Maria Vasii.
Si avocatul Petru Ivascu a atras atentia ca trebuie luate in calcul toate probele si mijloacele de probe pentru o corecta solutionare a cauzei.
Haos in sala de judecata
Refuzul ferm al judecatoarei i-a scos din sarite pe inculpati, dar si pe rudele, prietenii acestora, prezenti in sala de judecata, care au inceput sa vocifereze.
„Daca eram martor sub acoperire, imi era acceptata declaratia?”, a intrebat revoltat martorul.
Criticile si ironiile la adresa procuroarei de sedinta au fost sanctionate: „Va rog frumos sa o respectati pe dna procuror! Nu suntem la piata. Aceasta atitudine nu va face cinste”, a reactionat judecatoarea.
O femeie a fost data afara din sala de judecata pentru ca si-a permis sa zambeasca.
„Da, ma amuza, pentru ca vad ca nu va intereseaza adevarul! Vreti sa ies? O sa ies!”
Avocatii au remarcat nemultumiti ca toate criticile judecatoarei s-au indreptat doar impotriva lor si au cerut egalitate de tratament.
La finalul acestei sedinte furtunoase, judecatoarea a anuntat ca din ianuarie se muta la o alta instanta. Prin urmare, dosarul „Damian” va ajunge pe mainile altui judecator.
Descoperă mai multe la Deșteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
