Magistratii de la Curtea de Apel Bacau nu au fost de acord cu pretentiile celor 13 judecatori pensionari care au solicitat pe calea instantei primele de vacanta pentru perioada 2001-2006. Desi au pensii de peste 70 de milioane lei vechi, pensionarii magistrati s-au considerat discriminati si au cerut despagubiri. In acest timp, majoritatea pensionarilor se chinuie cu un venit de sase-sapte milioane lei vechi pe luna.
Fostii judecatori ai Curtii de Apel Bacau, Aneta Rus, Georgeta Paraschiv, Aurica Popovici, Elena Popovici, Maria Hodorogea, Mariana Mastacan, Mariana Preda, Aurica Popa, Dorina Mocanu, Mihai Bordeianu, Cornel Iacob si Gheorghe Cernat, precum si fostul judecator de la Tribunalul Bacau, Elena Spoeala, au dat in judecata Ministerul Justitiei, Ministerul Economiei si Finantelor, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), dar si Curtea de Apel si Tribunalul Bacau, pe motiv ca nu au primit prima de vacanta in perioada 2001-2006. Magistratii pensionari au solicitat colegilor aflati in activitate sa constate adiscriminarea cauzata de prevederile OUG nr.146 din 19 decembrie 2007 pentru aprobarea platii primelor de concediu de odihna suspendate in perioada 2001-2006. Cerem sa anulati situatia creata prin discriminare prin acordarea unei despagubiri echivalenta cu sumele reprezentand primele de concediu actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective si sa obligati paratele Curtea de Apel si Tribunalul Bacau sa efectueze mentiunile corespunzatoare in carnetele noastre de munca”. Raspunsul Ministerului Justitiei in acest dosar a fost cat se poate de transant. aS-a stabilit prin Decizia nr. XXIII din 12 decembrie 2005 ca magistratii sunt indreptatiti la acordarea primelor de concediu numai pentru anii 2001-2002″, au sustinut juristii MJ.
Actiuni prescrise
si nefondate
Dupaa mai multe termene in proces, magistratii de la Curtea de Apel Bacau au luat o decizie in privinta pretentiilor colegilor pensionari. „Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a CNCD. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune pentru perioada anterioara datei de 21 ianuarie 2005. Respinge ca prescrisa actiunea pentru perioada mentionata. Respinge ca nefondata, actiunea pentru perioada 22 ianuarie 2005-2006”, a fost sentinta data de magistratii Curtii de Apel. Potrivit legii, prima de vacanta a magistratilor este echivalenta cu un salariu lunar brut In conformitate cu actele anexate la dosar, unul dintre judecatorii reclamanti are o pensie de serviciu de 69.250.000 lei si o pensie suplimentara de serviciu de 1.035.196 lei.
Codrin Cristea
