Visul tuturor cadrelor didactice de a obtine un salariu sau o gradatie de merit, adica aproape un milion de lei in plus la salariul de baza, le-a transformat pe acestea in autori de carti, animatori de simpozioane nationale, in fond, in luptatori corp la corp si, uneori, in plagiatori, ca, deh, ideile nu cresc in gradina. Institutoarea Sorinela Teodorescu, de la Scoala „Mihail Sadoveanu”, reclama ca inv. Marta Panzaru, de la Scoala nr. 3 Onesti, i-a copiat cuvant cu cuvant un proiect, schimband doar titlul si „obiectivele urmarite”. Cea acuzata sustine insa ca o activitate nu poate fi plagiata. Foarte revoltata, Sorinela Teodorescu spune ca nu este prima data cand i se intampla ca ideea sa ii fie preluata, motiv pentru care a schimbat forma initiala a proiectului, care, iata, iar e „imprumutat”. Institutoarea reclama ca invatatoarea de la Scoala nr. 3 Onesti „reproduce efectiv modul de organizare a actiunii desfasurate pe data de 19 noiembrie 2005, actiune aflata la a VII-a editie. Deoarece o serie de scoli din tara au reprodus modul initial de instiintare elaborat de institutia noastra, ne-am simtit nevoiti de a adopta o noua structura incepand din noiembrie 2005”. Institutoarea de la „Sadoveanu” si-a pus degeaba speranta in Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ) ca ii va face dreptate. Inspectorul scolar general Radu Ababei este de parere ca nu se poate vorbi de nici o infractiune, atat timp cat ideea nu a fost inregistrata nicaieri. „Adevarul e undeva la mijloc. E foarte adevarat ca proiectul doamnei Teodorescu e bine gandit, lucrat pas cu pas. Insa, tema difera. Pana la coada cozii, Sorinela Teodorescu a creat o metodologie. De o infractiune nici nu poate fi vorba Nu o are pe drept de autor, pe editura. Singura problema e de moralitate, considera Ababei. Panzaru ar fi trebuit sa spuna ca multumeste autorilor reali. Proiectul difera, forma e aceeasi. Ce e identice forma de adresare. Vom avea o discutie cu cele doua si vom sugera invatatoarei din Onesti sa spuna in deschiderea sesiunii de la cine s-a inspirat”.
„Plagiata” vrea sa saboteze „plagiatoarei”
Prima editie a Sesiunii nationale de comunicari stiintifice – cu tema „SOS Natura” – organizata de Scoala nr. 3 Onesti va avea loc sambata, 25 martie. Sorinela Teodorescu spune ca se va duce acolo si va scrie pe toate programele si invitatiile „preluate de la Scoala «Sadoveanu»”. „Domnul Ababei mi-a replicat ca este vorba de o greseala foarte mica, aceea ca au preluat cuvant cu cuvant. Dar ideea mea este originala! Am muncit doua zile la ea, spune aproape plangand Sorinela Teodorescu. Tocmai pentru a fi original! Daca doreste sa faca o activitate, sa se gandeasca la o modalitate proprie de organizare. Sa nu o ia de la altii. Tot acest proiect tine de experienta mea anterioara, adunata de la prima editie, pana in prezent. Macar daca si-ar recunoaste vina, dar stau cu coada sus!”. Speranta institutoarei de la „Sadoveanu” este insa desarta. Inv. Marta Panzaru nu recunoaste nimic. Initial a zis ca nu are nimic de declarat si ca ISJ este cel indreptatit sa ofere un raspuns. „O activitate nu se poate plagia. Se poate plagia doar o lucrare care are titlu si autor, nu o hartie. Activitati de acest gen se organizeaza in tot judetul. Chiar m-am uitat in dictionar, a plagia inseamna a copia o lucarea cu titlu si autor. Nu pot fi acuzata de plagiat”, a raspuns totusi, cu musca pe caciula, invatatoarea onesteanca. Sorinela Teodorescu a anexat la plangerea facuta si modele ale unor proiecte similare din tara, pentru a dovedi ca modalitatea de organizare a unei sesiuni nu este aceeasi, la virgula.
Scris de Laura HUIBAN Dana LUNGU
