Litigiul dintre FC Steaua Bucuresti si FCM Bacau in cazul Baciu continua sa ramâna pe tapet si sa faca noi valuri. Desi instantele sportive internationale au dat câstig de cauza in mod definitiv si irevocabil Bacaului, obligând Steaua la plata sumei de 1.041. 000 euro, clubul bucurestean refuza sa se supuna acestor decizii. Somata pe data de 19 martie 2013 de Federatia Româna de Fotbal sa achite catre FCM Bacau datoria pe care Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv de la Lausanne a stabilit-o in iulie 2012, decizie confirmata de Tribunalul Cantonal din Elvetia, acolo unde Steaua facuse recurs, gruparea lui Gigi Becali a dat-o din nou la intors. De data aceasta, Steaua s-a adresat instantelor civile, riscând sanctiuni severe din partea FIFA si UEFA, care o pot exclude formatia bucuresteana din circuitul competitional international. De altfel, pentru o actiune similara, Universitatea Craiova a fost exclusa in 2011 din fotbalul românesc. „Federatia Româna de Fotbal are obligatia de a fi consecventa si de a dezafilia FC Steaua Bucuresti, asa cum a procedat, intr-o situatie similara, cu Universitatea Craiova”, a declarat avocatul FCM Bacau, Gabriel Ionita.
Concret, Steaua a dat in judecata FRF, solicitând suspendarea si anularea somatiei de plata catre FCM Bacau in cazul Baciu. Clubul „ros-albastru” nu recunoaste jurisdictia Tribunalului pentru Arbitraj Sportiv si a depus trei dosare la Curtea de Apel Bucuresti, toate fiind legate de cazul Baciu. Gigi Becali sustine ca a fost invatat de FRF sa procedeze in acest fel, precizând ca a depus 840.000 euro intr-un depozit banca, suma care va fi platita Bacaului doar daca instanta civila da o decizie in acest sens. FCM Bacau considera insa ca Steaua este obligata de forurile sportive internationale sa plateasca aceasta suma, in caz contrar, clubul bucurestean riscând dezafilierea si excluderea din cupele europene. De altfel, conducerea FCM Bacau a notificat FIFA si UEFA despre faptul ca Steaua a dat in judecata Federatia Româna de Fotbal. „In mod normal, Steaua nu ar trebui sa primeasca licenta din partea FRF si, in cazul in care nu se supune deciziei TAS de a achita datoria catre FCM Bacau, sa fie exclusa din cupele europene. Am instiintat deja FIFA si UEFA despre actiuunea Stelei de a da judecata FRF”, a declarat presedintele FCM Bacau, Daniel Scânteie. Conform regulamentului, pentru a primi licenta, cluburile trebuie sa-si achite datoriile pâna pe data de 31 martie.
Cronologia „cazului Baciu”
Pe 30 august 2004, Steaua Bucuresti l-a transferat pe Eugen Catalin Baciu de la FCM Bacau, asigurându-si serviciile fotbalistului pentru o perioada de 5 ani. In actul aditional al acordului de transfer, Steaua s-a obligat ca la incetarea raporturilor contractuale cu jucatorul Baciu, indiferent de motivele care ar fi dus la incheierea lor, sa achite Bacaului suma de 800.000 euro. Suma trebuia platita in termen de 30 de zile, in caz contrar Steaua obligându-se sa achite penalitati de 1% pentru fiecare zi de intârziere. Pe 30.06.2011, contractul dintre Steaua si Eugen Baciu, prelungit in 2009 pentru inca doua sezoane, s-a incheiat, iar cele doua parti nu au ajuns la o noua intelegere. Baciu s-a despartit de Steaua si, conform actului aditional la acordul de transfer nr.067402/30.08.2004, clubul bucurestean ar fi trebuit sa achite suma de 800.000 euro catre FCM Bacau pâna la data de 1 august 2011 pentru a nu intra sub incidenta penalitatilor. Steaua a refuzat insa plateasca, iar FCM Bacau s-a adresat comisiilor abilitate din cadrul Federatiei. Pe data de 15 septembrie 2011, Comisia Nationala pentru Solutionarea Litigiilor (a carei presedinte, Gabriel Manu era avocatul familiei Becali!) a dat câstig de cauza Stelei, pronuntând un verdict injust. FCM Bacau a facut recurs la hotarârea CNSL, care a fost respins insa pe 26 octombrie de Comisia de Recurs din cadrul FRF. In aceste conditii, clubul finantat de Dumitru Sechelariu s-a adresat Tribunalului pentru Arbitraj Sportiv de la Lausanne, instanta suprema in materie de cauze sportive. Pe 18 iulie 2012, TAS a dat câstig de cauza FCM Bacau in „cazul Baciu”, obligând Steaua sa plateasca „galben-albastrilor” cei 800.000 de euro, plus penalitatile aferente. Steaua nu s-a supus acestei decizii, facând recurs la Tribunalul Cantonal Elvetian de la Lausanne. Pe 19 februarie 2013, Tribunalul Federal a respins recursul Stelei si a confirmat sentinta TAS din iulie 2012, obligând clubul lui Gigi Becali la plata sumei de 1.041.000 euro catre FCM Bacau. Pe 19 martie, prin actul 682, Federatia Româna de Fotbal a somat Steaua sa plateasca datoria stabilita de TAS si confirmata de Tribunalul Cantonal Elvetian. Steaua s-a adresat Curtii de Apel Bucuresti, solicitând suspendarea si anularea somatiei FRF in cazul Baciu.
