Gigi Ardeleanu:„Sunt nevinovat!”;

Seful de la Permise Auto spune ca nu sunt probe impotriva lui

La trei saptamani de la retinerea sa de catre procurorii anticoruptie, comisarul sef Gigi Ardeleanu, seful Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare Vehicule Bacau, face declaratii socante despre arestarea sa de la Onesti. Comisarul sustine ca procurorii i-au incalcat drepturile si l-au umilit peste masura. Avocatul lui Ardeleanu spune ca la dosarul incropit de procurorii DNA
nu exista nicio proba care sa dovedeasca vinovatia clientului sau.

Comisarul sef Virgil Ardeleanu nu a uitat momentul retinerii sale de catre procurorii DNA din 18 aprilie. aNici nu as avea cum, pentru ca am fost umilit si tratat ca ultimul om”, spune seful Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare Vehicule (SPCRPCIV) Bacau. Comisarul sef Ardeleanu povesteste ca in ziua aceea trebuia sa ajunga la Onesti unde se facea examinarea candidatilor care doreau sa obtina permisul de conducere. aM-am dus intai la sala unde se facea examinarea. Colegii mei erau in plin proces de corectare a chestionarelor. Atunci am zis sa merg sa-mi spal masina. M-am deplasat la o spalatorie. Mi-am comandat o cafea, ca sa-mi fac asteptarea mai placuta. Nu a durat mult timp si a navalit in local o trupa de ofiteri de la DNA, insotiti de un procuror. Au inceput sa tipe aMainile sus! Nicio miscare! Nu miscati!a De parca eram ultimul infractor!”. Comisarul sef Virgil Ardeleanu nu ascunde faptul ca a fost surprins de prezenta procurorului aticoruptie, dar nimic nu s-a comparat cu umilinta la care a fost supus in momentele care au urmat intrarii in scena a ofiterilor DNA. aAu inceput sa-mi faca perchezitie. M-au pus sa-mi scot totul din buzunare. Apoi m-au dezbracat complet. S-au uitat dupa praful fosforescent pana si pe talpi si in pantofi. Am solicitat prezenta unui avocat, insa nu mi s-a permis acest lucru. Nici la toaleta nu m-au lasat sa merg fara insotitor”, spune seful SPCRPCIV. Comisarul sef sustine ca avea foarte multi bani la el, insa procurorul anticoruptie nu s-a aratat interesat decat de o anumita suma gasita in buzunarul de la piept al hainei. aAcolo aveam 2900 de euro. Totodata, in buzunarul de la spate al pantalonilor aveam 17 milioane, in torpedoul masinii mai aveam 3600 de euro si 70 milioane, iar intr-o mapa aflata tot in masina aveam inca 40.000 de euro. De unde atatia bani?! In ziua de 14 aprilie am vandut un apartament si in ziua de 18 aprilie incasasem banii pe el. Cumpatorul mi-a dat lei si valuta, cum a avut si el. Dar nu am putut sa o scot la capat cu procurorul, desi aveam contractul de vanzare-cumparare al apartamentului la mine. El sustinea ca cei 2900 de euro au fost primiti de la instructori”, spune Ardeleanu.

Cine a dat mita!?

Comisarul sef Virgil Ardeleanu a fost retinut 24 de ore. aDin Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat ca in perioada august 2007-aprilie 2008, in calitate de sef al Serviciului Public Comunitar Regim Permise, inculpatul a pretins si primit in mod repetat de la candidatii inscrisi la examenul pentru obtinerea permisului de conducere, prin intermediul unor instructori auto, diverse sume de bani pentru inlesnirea promovarii examenului de catre respectivii candidati. In cursul zilei de 18 aprilie, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatului, dupa ce acesta a primit suma de 2900 euro gasita asupra sa cu ocazia derularii actiunii de prindere in flagrant delict”, precizeaza Lidia Saplacan, purtatorul de cuvant al DNA. aProcurorii DNA vorbesc de un flagrant inexistent, declara avocatul Viorel Apostol, aparatorul comisarului sef Gigi Ardeleanu. La dosar, in afara de un proces verbal de constatare a infractiunii flagrante, un proces verbal cu toate convorbirile telefonice interceptate, declaratiile a doi denuntatori si o plansa foto cu urmarirea clientului meu in ziua arestarii pe traseul Bacau-Onesti, nu exista nimic. Daca era flagrant, la probe trebuiau sa apara banii inseriati si marcati. Dar procurorul anticoruptie nu are asa ceva. A, a… Mai este la dosar si un CD cu inregistrarea video a momentului asa zisului aflagranta, adica retinerea clientului meu si perchezitionarea sa. Analizand toate aceste probe, nici nu poate fi vorba de o infractiune flagranta, pentru ca lipseste obiectul materialului flagrant: banii marcati si inseriati. Apoi nu s-a stabilit cine i-a dat clientului mei amitaa”.

Procurorii anticoruptie nu au materialul flagrant

Avocatul sustine ca din inregistrarile aflate pe CD-ul de la dosar, dar si din convorbirile telefonice monitorizate de procurorii anticoruptie nu rezulta ca amartorii” i-ar fi dat dat vreo suma de bani comisarului sef Ardeleanu. aSi mai este un aspect care indica nevinovatia clientului meu. Procurorii DNA au cerut instantei retinerea lui Virgil Ardeleanu pentru 30 de zile, deoarece lasarea sa in libertate prezinta pericol social. Or, pentru infractiuni grave, mandatele de arestare preventiva se dau numai pentru 10 zile. Asta indica faptul ca, indirect, procurorii anticoruptie recunosc ca Ardeleanu nu este un pericol social”, precizeaza avocatul Apostol. Magistratii de la Tribunalul Bacau au hotarat ca inculpatul Virgil Ardenealu sa fie cercetat in stare de libertate, cu obligatia de a nu parasi municipiul Bacau. Procurorii de la DNA au facut recurs, insa judecatorii de la Curtea de Apel l-au respins. aO solutie inteleapta, crede avocatul Apostol. DNA are posibilitatea sa aduca probe temeinice, iar noua ne da posibilitatea sa stabilim nevinovatia”. Comisarul sef Virgil Ardeleanu nu este pentru prima data cand are de-a face cu procurorii de la DNA. El a mai avut o plangere pentru luare de mita, insa prin rezolutia nr. 31 din 2006 s-a dispus neinceperea urmaririi penale aintrucat din intregul material probator administrat in cauza rezulta ca nu ati comis aceasta fapta penala si nici alte fapte de competenta DNA ori a altor organe judiciare”. Scris de Lili Adochitei