Fostul consilier juridic al Spitalului Judetean de Urgentã, Brindusa Dumitra S. (in varstã de 36 de ani), a fost trimis in judecatã. Procurorii de la Parchetul de pe langã Judecãtoria Bacãu, care au instrumentat cazul, sustin cã femeia se face vinovatã de inselãciune, fals si uz de fals. In perioada 2001-2005, Brindusa a ridicat din casieria unitãtii spitalicesti peste 66 de milioane, pe care le-a folosit in interes personal.
Brindusa Dumitra S. a fost angajatã la Spitalul Judetean de Urgentã, ca si consilier juridic, in octombrie 1999. Potrivit fisei postului, Brindusa trebuia sã asigure asistenta juridicã pentru activitatea unitãtii, sã reprezinte SJU in fata organelor administrative de stat, a instantelor judecãtoresti si a altor organe de jurisdictie, sã obtinã titlurile executorii si sã sesizeze directorul financiar contabil in vederea luãrii mãsurilor necesare pentru executarea silitã a dreptului de creantã si sã sesizeze organul de executare silitã competent pentru realizarea altor drepturi. De asemenea, una din responsabilitãtile consilerului juridic era rãspunderea privind corectitudinea continutului tuturor actelor care produc efecte juridice. Pentru plata taxelor aferente activitãtilor de obtinere a titlurilor executorii de la instante si punerea acestora in executare, Brindusa Dumitra S. intocmea si inainta conducerii spitalului un referat de necesitate. Dupã aprobarea acestuia, consilierul juridic ridica din casieria unitãtii sumele respective, pe care apoi le justifica in baza unor referate, la care anexa si documente justificative. Procurorii de la Parchetul de pe langã Judecãtoria Bacãu au concluzionat cã in perioada 2001 – iunie 2005, Brindusa S. a indus in eroare, in mod repetat, conducerea SJU prin intocmirea unor referate si a unor deconturi in care a consemnat plãti nereale. Acestea fie nu au mai fost justificate ulterior, fie au fost justificate prin prezentarea unor chitante eliberate de institutii de stat, falsificate prin xerocopiere . Pe baza lor, fostul consilier juridic a ridicat din casierie diferite sume de bani pe care le-a folosit in interes personal.
Procurorii au strans probe dupã probe
In urma verificãrilor efectuate de procurorii de la Parchetul de pe langã Judecãtoria Bacãu s-a constatat cã, Brindusa Dumitra S. a prins gustul banilor incã din anul 2001. „La intocmirea referatului justificativ din data de 3 octombrie 2001, invinuita a utilizat chitanta nr. 212913, din 13 martie 2001, emisã de Trezoreria Bacãu, in valoare de 75.000 lei, ce fusese utilizatã si pentru justificarea unui referat de necesitate din luna martie 2001, se precizeazã in Rechizitoriul intocmit de procurorii de la PJB. Apoi, la referatul justificativ din data de 22 octombrie 2001, invinuita a utilizat chitanta emisã de Trezoreria Bacãu nr. 244454, din 19 septembrie 2001, pentru justificarea sumei de 6.776.500 lei, ce a fost falsificatã prin modificarea sumei reale de 3.776.500. La intocmirea referatului justificativ din data de 4 februarie 2002, invinuita a utilizat chitanta nr. 105729, emisã de Trezoreria Bacãu, pentru suma de 25 milioane, falsificatã prin modificarea sumei reale de 250.000 lei si xerocopiere. De asemenea, in cursul anului 2003, invinuita a utilizat ca documente justificative chitantele nr. 3304208 si nr 3304209, ambele din 3 mai 2003, nr. 3304255, din 11 mai, 3304250, tot din 11 mai, 33043324 si 3304320 ambele din 15 mai, emise de Biroul Executorului Judecãtoresc „Chiticeanu Florin”, in valoare de 1.500.000 lei fiecare (9 milioane in total), ce au fost falsificate in prealabil, originalele neconfirmand sumele si nici creditorul”. Anchetatorii sustin cã fostul consilier juridic, Brindusa Dumitra S. si-a continuat „activitatea” in aceeasi modalitate si in anul 2004. „Invinuita a utilizat ca documente justificative chitantele falsificate nr. 6127886, nr. 6127882 si nr. 6127423, toate emise in ziua de 19 octombrie 2004, de Biroul Notarial Public „Ladan Dumitreiea”. Apoi chitantele nr. 571781 din 29 octombrie 2004, emisã de Primãria Bacãu – Impozite si Taxe, nr. 76063, din 7 octombrie 2004, emisã de CEC, nr. 3678107 din 10 august 2004, emisã de Biroul Notarului Public „Isache Stefan” si nr. 781599 din 29 octombrie si nr. 781761 din 16 decembrie, ambele emise de Oficiul Postal 1 Bacãu. In aceeasi modalitate, in cursul anului 2005, invinuita a ridicat in interes personal din casieria unitãtii suma de 23.763.500 lei, pentru care a intocmit referate de decontare false si a depus documente justificative falsificate prin modificarea sumelor, a datelor inscrise in chitantã, precum si prin utilizarea aceleiasi chitante in xerocopie, de mai multe ori. De exemplu, chitanta Oficiului Postal 1 nr.149, in valoare de 15.000 lei, a fost falsificatã prin incrierea sumei de 715.000 lei. Chitanta nr. 3720208 emisã de aceeasi unitate pentru suma de 450.000 lei a fost modificatã prin inscrierea sumei de 6.750.000 lei, iar chitanta nr. 3720286 emisã pentru suma de 124.500 a fost falsificatã prin inscrierea sumei de 1.500.000 lei”.
Fostul consilier juridic a prejudiciat spitalul cu 66 de milioane
Matrapazlacurile fãcute de fostul consilier juridic au iesit la ivealã in luna august 2005. Ca urmare a activitãtii de audit intern efectuate in cadrul Oficiului Juridic al Spitalului Judetean de Urgentã s-a constatat cã intre datele inscrise in documentele prezentate ca justificare pentru sumele ridicate de Brindusa S. din casieria unitãtii si datele inscrise in adresele de confirmare ale institutiilor publice emitente, existã diferente, sumele fiind modificate. Prejudiciul total cauzat spitalului judetean a fost estimat de 66.790.140 lei, sumã pe care salariatul unitãtii a folosit-o in interes personal. Imediat ce politia si procurorii au intrat pe fir, fostul consilier juridic s-a achitat de „datorie”. Cele 66 de milioane au fost achitate sspitalului prin chitanta nr. 490286, din 14 februarie 2006. Numai cã acest lucru nu a determinat blocarea anchetei declansate impotriva Brindusei Dumitrei S. Procurorii de la Parchetul de pe langã Judecãtoria Bacãu deja au trimis-o in judecatã pentru infractiunile de inselãciune, fals in inscrisuri oficiale si uz de fals. Scris de Lili Adochitei
