Dincolo de datele statistice există o realitate care amenință narațiunea oficială. Țările nevacinate, în care isteria izolării și a îmbotnițării democrației nu au ajuns să fie implementate, au mai puține decese. Un studiu publicat de https://dailyexpose.uk/2021/11/03/worldwide-data-proves-highest-covid-19-death-rates-are-in-most-vaccinated-countries/ sub titlul ,,O pandemie mortală a celor complet vaccinați – Datele la nivel mondial din 185 de țări demonstrează că cele mai mari rate de deces din cauza Covid-19 sunt în țările cele mai vaccinate” vine să sublinieze ceea ce cercetători cu mare greutate au spus cu aproape un an în urmă. Datele studiului la care face trimitere publicația sus amintită au fost analizate de pe site-ul „Our World in Data” al Universității Johns Hopkins cu privire la 247 de milioane de cazuri de Covid-19 de la începutul pandemiei până la 31 octombrie 2021, pentru toate cele 185 de țări în care au date despre procentul de persoane vaccinate. Ce se întâmplă acum în Europa valului 4 vine să confirme teoria privind eroarea vaccinării globale în pandemie. E bine să ne reamintim că anul trecut, oficial, au fost atribuite COVID-ului două milioane de decese. Anul acesta (până luni 22 nov), deceselor de anul trecut li s-au mai adăugat încă 3.168.586, adică un număr mai mare cu peste 50% față de anul precedent. Așa stând lucrurile, ar trebui să facem o analiză a ceea ce nu a funcționat. Anul trecut nu se cunoștea tipologia virusului, nu ni se vorbea despre faptul că ar exista tratamente preventive (care acum se cunosc), oamenii nu aveau imunitate în fața noii infecții și nu existau vaccinuri. Acum lucrurile s-au așezat. Avem imunitate naturală, medicație preliminară și vaccinare globală. Logic, numărul deceselor ar trebui să scadă, nu să crească. Ce nu e în regulă? Guvernele au răspunsul, ,,…libertatea oamenilor nu e în regulă. Libertatea trebuie suprimată, evident pentru binele personal al fiecăruia. Iar nevaccinații trebuie folosiți ca exemplu negativ. Din cauza lor apar variante noi de virus…” Și chiar dacă nu ar exista nevaccinați, ei ar trebui inventați pentru a susține narațiunea oficială, că ei sunt de vină și nu vaccinurile care ,,au obligat virusul să se muteze în variante mai periculoase”, așa cum au susținut încă de la începutul vaccinării unii specialiști neafiliați curentului oficial. Spre asta se va îndrepta noua narațiune globalistă… firele poveștii se ițesc acum. Conform https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/new-covid-variant-found-in-france-reason-for-panic-or-not-quite-yet-684878 din 13 nov. ,, o nouă variantă de COVID identificată într-o mână de țări europene stârnește îngrijorări în rândul unor profesioniști din domeniul sănătății, deoarece există modificări ale proteinei spike coronavirus care nu au mai fost văzute până acum….” Prof. Cyrille Cohen de la Universitatea Bar-Ilan, care este originar din Franța ,,… crede că varianta a provenit din Africa, ….. -Această variantă exemplifica faptul că, dacă lăsați o parte din populația lumii fără acces la vaccinuri, atunci virusul va continua să se înmulțească și va duce la mai multe variante-, a spus Cohen. Un raport Global Forecast din trimestrul IV publicat săptămâna trecută de Economist Intelligence Unit (EIU) a evidențiat că, în timp ce majoritatea țărilor dezvoltate au vaccinat cu success (!!??s.n.) mari părți din cetățenii lor, majoritatea țărilor în curs de dezvoltare au făcut doar progrese neglijabile…” OMS, la rândul său, insistă pentru o uniformizare globală a nivelului de vaccinare. În fapt, uniformizarea ar face să nu existe populație martor, adică populație nevaccinată care ar putea demonstra că statele nevaccinate nu au crize de sănătate ori exces de mortalitate. Aceste lucruri au devenit vizibile și extrem de stânjenitoare pentru guvernele marilor cancelarii, ce nu mai pot justifica medical arestarea propriilor cetățeni. Astfel, dacă aveți curiozitatea să deschideți harta https://elifesciences.org/articles/69336 o să observați că aceasta analizează excesul de mortalitate, adică mortalitatea care depășește media anuală și că în prima jumătatea a anului acesta întregul continent African (cu excepția a trei țări- Republica Sud Africană, Egiptulul și Tunisia, vaccinate peste media continentală de 6%) nu are exces de mortalitate. Argumentul că în Africa, fiind cald, nu trăiește virusul (ori nu sunt date suficiente) e infirmat de existența datelor privind mortalitatea în exces în cele trei țări deja vaccinate. Mai mult de atât, pe aceleași paralele se află și America de Sud care e vaccinată și a înregistrat un exces masiv de mortalitate, la fel ca și America de Nord, Europa și toate țările în care vaccinarea ,,a avut succes”. Revenim la India dată ca exemplu negativ încă de la începutul pandemiei, ei bine, nici India, tratată cu ivermectină, nu a înregistrat un exces de mortalitate și nici China- vaccinată cu Sinovac, un vaccin cu virus atenuat. În aceeași situație se află și țările din Asia care nu au înregistrat o mortalitate peste media altor ani. Țări vaccinate, de pildă – Africa de Sud a înregistrat un exces de mortalitate de 160.000 persoane; Italia – 120.000 persoane; Spania – 87.000; Regatul Unit – 110.000; SUA – 640.000; Brazilia – 500.000; Mexic – 470.000; etc. Interesant e că acest studiu nu se vrea o pledoarie pt. nevaccinare, dimpotrivă. Dar coronavirusul e cea mai mică dintre problemele Africii. Adevărata problemă a continentului e foametea endemică ce macină cca. 9,7 milioane de vieți pe an. O eventuală combatere a decesele generate de inaniției nu aduce profit, în consecință subiectul nu prezintă același interes pe agenda globalistă ca injecția anticovid.
După https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/no-matter-how-old-you-are-two-shots-of-pfizer-vaccine-dont-last-study-685141 din 16 nov. ,, persoanele vaccinate cu două injecții de vaccin Pfizer împotriva coronavirusului, în ianuarie și februarie au avut o șansă cu 51% mai mare de a contracta virusul în iulie, comparativ cu cei care au fost vaccinați în martie sau aprilie, a arătat un nou studiu israelian publicat în Nature Communications …. Rezultatele, au spus cercetătorii israelieni, sunt în concordanță cu alte studii pe acest subiect, care arată o scădere a nivelurilor de anticorpi și a compușilor sistemului imunitar după patru până la șase luni.” Israelul a stabilit o politică de a administra o a treia injecție tuturor persoanelor cu vârsta de peste 12 ani și o primă injecție copiilor de la 5 la 12 ani. Ponderea infecțiilor în Israel a început iarăși să crească după o scurtă stagnare. „Având în vedere situația actuală, nu se așteaptă nicio relaxare suplimentară [a restricțiilor] în interiorul Israelului în această etapă”, a spus premierul Bennett miniștrilor, la sfârșitul săptămânii trecute.
Întrebarea legitimă e; până când? După prima doză, am aflat că e nevoie de rapel, apoi de booster. Ce urmează, contrarapel, apel, recurs….? Realitatea ne sugerează că vaccinul urmează a fi targhetat trimestrial pe o anumită tulpină de virus ca un produs de unică folosință. O maximă discreție se păstrează asupra efectului imunității celuare de lungă durată a celor care au obținut natural imunitatea. Dar mai poate subzista acestă imunitate după o rafală de injectări cu seruri ARNm? Se pare că nu și acesta ar fi scopul. Dependența de vaccin. Ce înseamnă complet vaccinat în acest context? Până în 2021, „complet vaccinat” nu era o expresie standard, era ca și cum ai fi spus „complet căsătorit” sau „complet absolvent de facultate”. O persoană era considerată „vaccinată” sau „nevaccinată”. Termenul complet vaccinat este conceput pentru a însemna orice doresc guvernanții să însemne la un moment dat. Încercarea de ați menține statutul de complet vaccinat împotriva COVID este o naivitate. Oricine încearcă asta se pregătește să sară prin cercuri nesfârșite într-o încercare zadarnică de a satisface impunerile succesive și nepredictibile ale statului. Există mai multe vaccinuri care au nevoie de rapel, desigur, dar acestea nu ne-au schimbat niciodată înțelegerea sau definiția vaccinurilor și a vaccinării. Și anume că vaccinurile oferă imunitate, ceea ce înseamnă că putem fi expuși la o boală fără a ne infecta cu aceasta. Cum erau vaccinurile copilăriei împotriva poliomelitei, tetanosului, rujeolei, difteriei și altele, pentru care părinții au acceptat vaccinarea cu virus atenuat (nu cu un modificator genetic experimental). În ciuda anterioarelor injectări, democrațiile occidentale, în numele binelui colectiv, impun alte vaccinări- cu forța, dacă nu se poate altfel. În Germania această procedură nou propusă în spațiul public a căpătat deja adepți și un nume, ,,prepredare”, adică vaccinarea prin încătușare a antivacciniștilor. Începem să privim deja cu teamă către occident. Din ce în ce mai mult Uniunea Europeană a început să semene cu Al Treilea Reich.
Jr. Adrian M. Ionescu
