Am incetat sa ma enervez atunci cand ascult discursuri electorale. Pur si simplu am ajuns la concluzia ca neuronii mei nu merita sa-si dea obstescul sfarsit pe frontul desuchiat al tirului minciunii. Am ajuns sa ma amuz in fata discursului celor mai multi dintre candidati. Leacul mi l-a oferit chiar unul dintre onorabilii (Doamne, onorabili am zis?) care, dupa ce si-a debitat discursul-minciuna, i-a intrebat, in culise, pe mincinosii profesionisti din stafful sau: aAm reusit? I-am dus cu presul?" Hahahaind copios, sustinatorii i-au confirmat succesul. Publicul, bolnav de ionita, in viziunea acestor jmekeri, fusese pacalit. Apoi, cu stiuta pasiune a insilor care cred ca orice succes trebuie innobilat cu alcool, s-au aruncat in voluptatile crasmei.
Cu siguranta, strambam din nas, mai mult sau mai putin, catre orice candidat. In cele din urma, insa, trebuie sa alegem. Sa nu uitam ca politica inseamna alegerea raului celui mai mic. Cum vom decide, insa, care este raul cel mai mic? In chimie, de pilda, pentru a distinge intre solutiile acide si solutiile alcaline, folosim hartia de turnesol, care devine rosie in solutiile acide, albastra in cele alcaline si roz in solutiile neutre. A distinge intre insul rau si cel mai putin rau este, probabil, de la Socrate incoace, provocarea noastra cea mai mare. Am aflat, de atunci, ca omul este acea mai formidabila fiara de prada si, realmente, singura care isi prada sistematic propria specie" (William James), asingurul animal care-si poate rata viata"(Mircea Eliade), aun animal imblanzit, care, de-a lungul secolelor, a dominat celelalte animale cu inselaciunea, violenta si cruzimea" (Charlie Chaplin), aun animal sociabil care-si detesta semenii" (E. Delacroix), asingura greseala a naturii" (W.S. Gilbert), ao inteligenta la cheremul organelor sale" (Aldous Huxley), ao trestie, cea mai fragila din intreaga natura, dar este o trestie ganditoare" (Blaise Pascal), dar cum sa distingem intre fiinta umana ticaloasa si cea mai putin ticaloasa n-am aflat. Cred ca la alegerile care stau sa vina vom reusi sa raspundem mai bine acestei provocari. Nu putem fi acuzati la nesfarsit de ionita…
A, uitasem sa va spun… In DEX, pentru smecher vom gasi explicatii ca aabil istet, dezghetat siret, sarlatan" sau ins acare se orienteaza cu pricepere in orice situatie, tragand foloase viclean hatru siret". Intr-un DEX care sta sa apara vom intalni cuvintelul jmecher, un fel de smecher al smecherilor. In DEX-ul meu personal exista si jmeker = jmecher cu sustinere politica si parai dubios cat incape il are pe jmecher la degetul mic. Ionita, celalalt cuvintel – care isi are obarsia in prenumele majoritar al spatiului carpato-danubiano-pontic, Ion, desemneaza, tot in DEX-ul meu, anaivitatea fara leac, boala mioritica de care cred jmekerii ca ar suferi cea mai mare parte a electoratului". Spre deosebire de jmekeri, eu cred ca ne-am lecuit de ionita.
Scris de Ion Fercu
Descoperă mai multe la Desteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.