E clar că o să murim în perspectivă… Dacă scăpăm de covid sau variola maimuței, vom muri de cald – dacă nu vom muri de frig . ,,Lumea se află pe autostradă către iadul climatic…”, ne-a avertizat António Guterres, secretarul general al ONU, la deschiderea conferinței anuale a ONU privind schimbările climatice, cunoscută și sub numele de COP 27. (A debutat pe 6 noiembrie și se va termină pe 18 noiembrie în Sharm El-Sheikh, Egipt). „Putem semna un pact de solidaritate climatică sau un pact colectiv de sinucidere…..O fereastră de oportunitate rămâne deschisă, dar rămâne doar un fir îngust de lumină …Lupta globală împotriva schimbărilor climatice va fi câștigată sau pierdută în acest deceniu crucial – sub supravegherea noastră. Un lucru este cert: cei care renunță, cu siguranță vor pierde.” a consemnat înfricoșătoarea predicție publicația greacă https://greekreporter.com/2022/11/08/un-chief-warns-climate-hell-cop27-climate-summit/ . Marota încălzirii globale generată de carbon, vânturată extrem de agresiv în ultima perioadă, nu putea să ocolească România. Președintele Klaus Iohannis a confirmat ferm în numele românilor că România va susține în Egipt „angajamentul de neutralitate climatică al Uniunii Europene până în 2050”. Digi24.ro a stat de vorbă cu Ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Tanczos Barna, care participă la ,,cel mai important eveniment climatic al anului” și care a declarat; ,,Fiecare stat membru (UE n.n.) implementează deja acele strategii de decarbonizare: de reducere a folosirii cărbunelui în sectorul energetic, de eliminare din trafic a mașinilor pe combustie internă din 2035…. vom crește și capacitatea de creștere a energiei regenerabile pe fotovoltaic, pe eolian și pe hidro.” Oare oamenii ăștia știu ce spun? Au văzut un calcul de eficiență adevărat sau doar mimează competența? Narațiunea încălzirii globale generată de carbon e doar pretextul pentru guvernele aservite de a-și controla și jefui cetățenii. Pe 4 noiembrie 2022, președintele Biden a promis, conform https://www.foxbusiness.com/politics/biden-says-coal-plants-all-across-america-will-shut-down-replaced-with-wind-solar , că, Statele Unite vor avea o economie fără emisii de CO2 până în 2050 prin închiderea tuturor minelor de cărbuni din țară și înlocuirea lor cu surse eoliene și solare. Constantin Crânganu, profesor de geofizică și hidrogeologie la Graduate Center și Brooklyn College, The City University of New York (fost asistent și lector de geofizică la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași, între 1980 și 1993), referindu-se la promisiunea domnului Biden spunea pe https://www.contributors.ro/cop27-si-o-posibila-definitie-a-nebuniei/comment-page-1/ , ,,Probabil că echipa lui de consilieri științifici nu i-au adus la cunoștință masivul raport (348 pagini) intitulat Net-Zero America și publicat de cercetători de la Princeton University în 2021. Autorii au estimat că în cazul eliminării combustibililor fosili și a energiei nucleare, vor fi necesare 6,9 milioane de hectare suplimentare pentru energia solară și 101 milioane de hectare pentru energia eoliană, fără a lua în considerare zonele de exploatare a materiilor prime necesare pentru construirea celor 2 milioane de turbine eoliene suplimentare. Pentru comparație, 107,9 milioane hectare extra reprezintă circa 10% din suprafața SUA ori de peste patru ori teritoriul Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. Oare chiar nu este nimeni la Casa Albă să-l tragă puțin de mânecă pe venerabilul președinte Biden?! A doua problemă majoră, poate chiar mai importantă social și economic decât prima, este faptul că cele două energii „verzi” suferă de intermitența producției de electricitate, adică nu prezintă siguranța unei funcționări fără sincope a unui întreg sistem energetic național, așa cum visează politicienii și activiștii din Biserica Verde. Energia solară este inexistentă noaptea și atunci când cerul este acoperit de nori. Energia eoliană are nevoie de vânt permanent și cu o anumită intensitate. Apostolii „verzi” argumentează că cele două energii, solară și eoliană, sunt mai ieftine decât cele fosile. Argumentul însă este valabil numai când soarele strălucește și vântul bate. Cât costă energia solară și eoliană într-o noapte fără vânt? Aud?…Fără surse backup de energie fosilă (gaze, Diesel), în regim standby, gata să intervină în orice moment, cele două energii „verzi” sunt o gravă amenințare la securitatea energetică a unei țări, regiuni, oraș, instituție militară, spital etc. Folosirea energiei de rezervă, stocată în baterii, este iluzorie. La nivel global, bateriile existente asigură doar 1 minut și 15 secunde din consumul mondial de energie electrică. Și nici în viitor, această problema nu se va ameliora: în 2030, bateriile globale vor acoperi doar 11 minute din consumul global de electricitate. Și, pentru că a venit vorba de baterii, care ar trebui să înlocuiască și combustibilii fosili din transporturile terestre, navale și aeriene, aduc din nou în discuție faptul că transporturile electrice nu sunt activități cu emisii-zero, așa cum multă lume crede. Construirea unei singure turbine eoliene ( de ex., Vestas V100-2.0 MW IEC IIB), doar una din cele 2 milioane care vor trebuie puse în funcțiune în SUA pentru a îndeplini visele „verzi” ale președintelui Biden, consumă peste 1.000 tone de materiale și emite peste 415 tone de CO2. Dar o baterie electrică, una din cele 350 milioane care vor echipa autoturismele fără emisii în 2030, ce consumuri va avea?
În imagine încărcătorul frontal CAT 994 produs de firma Caterpillar. Puterea 1.739 CP, masa 243 tone, înălțime 12 m; capacitatea cupei: 19,1 – 43,6 m3. Utilajul consumă ~1000 litri de combustibil în 12 ore și încarcă ~250 tone de roci ca să extragă materialele necesare pentru a produce 1 (una) baterie Tesla. Și vor fi necesare 350 milioane baterii în 2030…Și există oameni care încă mai spun că este vorba de „emisii zero” atunci când își conduc mașinile lor electrice. Sancta simplicitas…” Că lucrurile stau cum spune prof. Constantin Crânganu ne-o demonstrează, involuntar, informațiile oficiale. Astfel, unul din siturile oficiale ale guvernului SUA, https://www.state.gov/demonstrating-the-u-s-commitment-to-climate-action-at-cop27/ recunoaște că; ,,… Implementarea globală a acestui amendament (de la Kigali la Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon) ar putea (???) evita până la jumătate de grad Celsius de încălzire până la sfârșitul secolului.” Dacă încălzirea globală generată de carbon e o tragedie planetară, așa cum vor liderii noștri să credem, o să observați că în realitate eforturile financiare de combatere sunt minimale spre deloc, prin comparație. Peste 50 de miliarde de dolari au fost pompate în armele poluante ,,donante” Ucrainei de SUA, și alte câteva miliarde donate de UE. Inițiativele președintelui Biden pe care le anunță și pe care delegația SUA le va evidenția concret pe parcursul COP27 sunt de doar 250 milioane de $ pentru Consolidarea rezilienței globale la climă inclusiv adaptarea și reziliența continentului african la noile provocări. Ceea ce presupune că ,,mortala amenințare climatică” nu pare importantă pentru administrația SUA dacă, ne raportăm la finanțarea oferită care nu confirma narațiunile catastrofiste țesute pe această temă. Pe de altă parte și aceste minime investiții sunt proiectate să aducă profit. Conform sitului oficial al Casei Albe, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/11/fact-sheet-president-biden-announces-new-initiatives-at-cop27-to-strengthen-u-s-leadership-in-tackling-climate-change/ ; ,,… Aceste inițiative (din cadrul COP27 n.n.) reflectă faptul că un dolar investit în adaptare poate duce la 4-10 USD sau mai mult beneficii…..” Noi românii am simțit ce presupune ,,investiția” închiderii surselor clasice de energie și ce profit au realizat traiderii în energie. Cum ar spune o vorbă românească, adaptată vremurilor, ,,Situl păcătosului adevăr grăiește.,,
Jr. Adrian M. Ionescu
