Dorian Pocovnicu a anuntat, ieri, ca Prefectura nu va ataca in contecios HCJ 77 privind eliberarea certificatului de atestare a dreptului de proprietate al SC Transport Public SA asupra terenului. El a mai declarat ca, timp de o luna, asupra Prefecturii s-au facut numeroase presiuni politice.
Consiliul Local (CL) Bacau a avut pe ordinea de zi, in doua sedinte succesive, un proiect cu privire la oportunitatea unei investitii pe care urmeaza sa o realizeze o cunoscuta companie europeana pe terenul SC Transport Public SA. Inainte de a lua o decizie, compania s-a consultat cu primarul Romeo Stavarache, iar acesta a dat asigurari nu are nimic impotriva acestui obiectiv, orice investitie fiind binevenita in Bacau. Beneficiul sta in banii atrasi la bugetul local sub forma de taxe si impozite si in locurile de munca nou create. Nu doar ca a incurajat investitorul, dar a si eliberat si avizele necesare construirii supermarketului. Brusc, Romeo Stavarache s-a razgandit si a revendicat terenul SC Transport Public, adresandu-se instantei. In sedinta CL din august, primarul a adus in discutie certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului si a atacat HCJ 77, in loc sa supuna dezbaterii proiectul de pe ordinea de zi. Acest proiect avea ca obiect „oportunitatea” investitiei, nu dreptul de proprietate, asupra caruia se va pronunta instanta. La baza HCJ 77 a stat si acordul de vecinatate dat de Primaria Bacau. Ceea ce contesta primarul cu privire la HCJ 77 e dreptul CJ de a emite certificatul de atestare, or, conform legii, este atributul exclusiv al autoritatii judetene de a emite atestate atunci cand e vorba de societatile de interes local, indiferent de localizarea acestora in judet. Municipalitatea nu are nicio competenta in emiterea certificatului de atestare a dreptului de proprietate in cazul SC Transport Public SA.
aS-au facut presiuni politice”
Deoarece a primit solicitari, dar si pentru ca HCJ 77/2009 a facut obiectul unor acuzatii, „timp de aproape o luna, Serviciul de verificare a legalitatii actelor si contencios administrativ a lasat totul la o parte si s-a ocupat de aceasta hotarare pentru a putea da un raspuns”, arata Dorian Pocovnicu. Dupa ce au analizat toata documentatia care a stat la baza HCJ 77 din 15 mai 2009, juristii Prefecturii au ajuns la concluzia ca nu poate fi atacata in instanta de contecios deoarece „nu se intrunesc elementele constitutive”. In ultimele 30 de zile, Prefectura a primit solicitari din partea Primariei Bacau, a CJ si a SC Transport Public sa exprime un punct de vedere asupra conflictului dintre primarie si companie.
[ad#stire] Drept raspuns, „ne-am adresat Primariei Bacau si am solicitat documentatiile care au stat la baza celor sase HCL din perioada 1997-2002 in vederea clarificarii situatiei juridice de la SC Transport Public SA, vanzarea de actiuni si aprobarea contractului de vanzare-cumparare”, a declarat Dorian Pocovnicu. Scopul? „Poate vor arunca o lumina asupra acestor aspecte”, caci numai instanta se poate pronunta „in privinta acestui litigiu”, a precizat prefectul Bacaului. Dorian Pocovnicu a mai declarat ca timp de o luna, cat au durat verificarile, „s-au exercitat presiuni anormale din punctul meu de vedere, in special din zona politica”, presiuni pe care nu le-a acceptat.
Silvia Patrascanu
