Curtea de Apel a judecat cererea primarului suspendat Romeo Stavarache privind stramutarea dosarului de luare de mita, aflat acum pe rolul Tribunalului. In motivarea cererii, avocatul primarului a adus articole de presa, dar si materiale electorale raspândite in oras de diversi candidati in care se face referire la dosarul penal al edilului.
Toate acestea pentru a demonstra la ce presiune este supus magistratul care judeca dosarul. La baza cererii de stramutare ar sta si „incalcarile grave de procedura din partea judecatorului in cauza – manifestari percepute de inculpat ca manifestari de partinire”, cererile de recuzare respinse si anumite aprecieri ale magistratului care ar arata o antepronuntare.
Per ansamblu, a reclamat avocatul primarului, felul in care se judeca dosarul, mai ales acum, in campanie electorala, ar lasa impresia ca „justitia este participanta la acest proces electoral”. De asemenea, s-a facut referire la dosarul „Apartamentul”, stramutat de Inalta Curte de Casatie si Justitie la Curtea de Apel Alba Iulia, dupa condamnarea de la prima instanta.
„La o alta instanta, nu va mai fi judecat primarul Stavarache, ci inculpatul Stavarache”, a explicat avocatul. „Interesul presei, având in vedere calitatea de primar a inculpatului, nu poate fi o dovada ca impartialitatea ar fi afectata. Articolele de presa nu pot sta la baza actului de justitie”, a spus, in replica, procurorul de sedinta. Si Stavarache a luat cuvântul si a pus accent pe starea de nesiguranta in care se afla.
„Exista o presiune mediatica foarte mare. Articole care pun o presiune foarte mare asupra judecatorilor de la Tribunal. Eu nu stiu cât pot sa rezist… Nu stiu… O sa ma imbolnavesc. Este o presiune foarte mare”, s-a plâns Stavarache.
Curtea de Apel a respins, insa, cererea de stramutare, iar decizia este definitiva.
Descoperă mai multe la Desteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
