Discursul Secretarului de stat al SUA, Antony J. Blinken, la recepția dată în onoarea lunii mândriei de săptămâna trecută (27 iunie) a fost postat pe situl oficial al guvernului https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-a-reception-in-honor-of-pride-month-2/ . Blinken a susținut că; ,, Apărarea și promovarea drepturilor LGBTQI+ la nivel global este lucrul corect de făcut, dar dincolo de asta, este lucrul inteligent și necesar pentru țara noastră, pentru securitatea noastră națională, pentru bunăstarea noastră. De ce, mă rog? Este destul de elementar. Dacă te uiți în întreaga lume la țările care respectă drepturile comunității LGBTQI+, acestea sunt mai stabile, mai sănătoase, mai prospere, mai democratice. Cei care nu, nu sunt. Și acesta este un lucru elementar, pentru că o lume de țări stabile, sănătoase, prospere și democratice este o lume bună pentru Statele Unite. ….” . Cu această ocazie Statele Unite au modificat unilateral modul de interpretare al ,,Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice.” În discursul său, Secretarul de stat al SUA Antony J. Blinken a spus; ,, Astăzi, anunț că Statele Unite își actualizează propria interpretare a Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice. Acesta este unul dintre tratatele cheie care angajează națiunile să susțină drepturile universale. Aceasta înseamnă că, începând de acum, Statele Unite consideră că orientarea sexuală și identitatea de gen sunt acoperite de acest tratat . ” Pactul internațional pentru drepturile civile și politice a fost adoptat prin Rezoluția Adunării Generale a Națiunilor Unite la 16 decembrie 1966, la care România a aderat, tratatul fiind publicat în Buletinul Oficial nr. 146 din 20 noiembrie 1974. Adică, pe vremea regimului comunist, când relațiile homosexuale erau incriminate penal. În nici un caz, la acea vreme, semnatarii, printre care și multe țări cu regimuri dictatoriale, nu au avut în vedere că drepturile prevăzute în tratat, la art. 2, care se refereau la; ,,…. garantarea tuturor …….drepturile recunoscute …., fără nici o deosebire, în special de rasa, culoare, sex, ….. sau intemeiată pe orice altă imprejurare..” ar fi avut în vedere evantaiul celor 140 de orientări sexuale identificate acum. Printre țările semnatare se află și China, Rusia, ori țări musulmane ale căror norme penale încriminează și acum relațiile homosexuale. Ori democrația, așa cum e văzută la Casa Albă, paradoxal, se impune unilateral ca o dictatură. Practic în acest moment SUA poate dispune orice tip de sancțiuni pe care le crede de cuviință, celor care încalcă interpretarea pe care America o dă unui tratat internațional. De altfel, acest tip de conduită nu e ceva nou, domnul Blinken se lăuda cu faptul că; ,, În primul rând, aplicăm presiuni diplomatice pentru a îndemna guvernele să inverseze legile și practicile discriminatorii . Șapte națiuni au dezincriminat comportamentul consensual între persoane de același sex. În ultimii doi ani, Grecia, Liechtenstein, Thailanda au votat pentru legalizarea egalității căsătoriei. Mai multe țări interzic așa-numita -terapie de conversie-..” Dar sunt și țări care se opun acestor tipuri de politici și sunt sancționate . Când Uganda a promulgat Legea anti-homosexualitate, anul trecut , Uganda nu a mai fost eligibilă și a pierdut sursa de finanțare pentru combaterea SIDA și alte forme de asistență și investiții. Asta în condițiile când , legi similare existau deja în curțile mai multor aliați ai SUA. După publicația austriacă https://mises.org/mises-wire/biden-wants-sanctions-uganda-because-its-government-passed-anti-lgbt-laws ,, ….pedeapsa cu moartea poate fi impusă pentru diferite acte homosexuale în Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite. -Moartea prin lapidare- este, de asemenea, provocată presupușilor homosexuali din Pakistan, aliat al SUA . Mai mult, după 20 de ani de ocupație americană, Afganistanul impune pedepse similare. Acestea sunt doar locurile în care pedeapsa cu moartea este posibilă. Actele homosexuale sunt incriminate într-o varietate de țări care păstrează relații de prietenie cu SUA, inclusiv Egiptul – principalul beneficiar al ajutorului extern al SUA – plus Irak, Iordania, Sudanul de Sud și Nigeria. Sexul homosexual între bărbați poate duce la închisoare pe viață în Tanzania. De ce Uganda este acum vizată, în timp ce Arabia Saudită scapă de observație? Adevărul este că regimul american amenință cu sancțiuni împotriva ugandezilor obișnuiți pentru că poate. Având în vedere că nu există o populație ugandeză semnificativă sau puternică din punct de vedere electoral în SUA …. ” Pe de altă parte, ,,țările cu democrații avansate”, Franța, Germania, Marea Britanie, etc. au acceptat, fără rezerve, politicile ordonate de Big Brother. Ar trebui să observăm că există o sumă de coincidențe în alegerea leadership-ului European ( și nu numai), pentru care sintagma democrație e doar o pudră care acoperă ridurile dictaturii. În acest sens, https://numidia-liberum.blogspot.com/2023/08/mike-stone-nos-dirigeants-sont.html publică o interesantă analiză care începe … retoric; ,, Te-ai întrebat vreodată de ce fiecare așa-zis lider din lume reacționează exact în același mod la fiecare problemă și susține aceeași agendă? Te-ai întrebat vreodată de ce liderii Germaniei, Franței, Canadei, Noii Zeelande, Australiei, SUA etc., toți se comportă la fel și folosesc aceleași cuvinte și sloganuri? Te-ai gândit vreodată de ce toți prezentatorii de știri TV citesc același scenariu? Pentru a răspunde la aceste întrebări, nu căutați mai departe de Forumul Economic Mondial (WEF). Fondată în Elveția de Klaus Schwab în 1971. WEF a modelat și a instalat lideri politici din întreaga lume timp de cincizeci de ani. Din 1992, WEF a condus o școală pentru tineri lideri globali (cunoscută anterior sub numele de Global Leaders of Tomorrow). Absolvenții acestei clase inaugurale includ pe; Angela Merkel , fost cancelar german; Nicolas Sarkozy , fost președinte al Franței; și Tony Blair , fostul prim-ministru al Regatului Unit. Crezi că este o coincidență? Care sunt șansele ca trei membri ai aceleeași clase, din aceeași mică „școală”, să devină șefi de state…? Aceia dintre voi cărora le place să parieze pe evenimente statistice ar evalua probabil cota la 1 la 1 milion, sau chiar mai puțin…. Iată și alți absolvenți ai Școlii Young Global Leaders a WEF: Jacinda Ardern- fost prim-ministru al Noii Zeelande, Emmanuel Macron – actualul președinte al Franței, Sebastian Kurz- fostul cancelar austriac, Victor Orban- premierul Ungariei, Jean-Claude Juncker- fostul prim-ministru al Luxemburgului, Gavin Newsom- guvernatorul Californiei, Pete Buttigieg- fost primar al orașului South Bend, Indiana și actualul secretar al Transporturilor al SUA, Nikki Haley- fost guvernator al Carolinei de Sud. Acum, care crezi că sunt șansele? Unul dintr-un miliard? Crezi că toți acești absolvenți ai Școlii WEF Young Global Leaders au fost aleși ? ….. Absolvenții: Bill Gates, Jeff Bezos , Richard Branson, Chelsea Clinton, Huma Abedin, Jonathan Soros (fiul lui George Soros), Alicia Garza (cofondatorul BLM), Mark Zuckerberg (Facebook), Sergey Brin și Larry Page (fondatorii Google). Crezi că și-au câștigat poziția și averea prin muncă grea și perseverență …. ? Ați observat că toți acești oameni reacționează exact la fel la fiecare problemă și susțin aceleași mișcări? Ați observat cum au ieșit cu toții în favoarea farsei virusului? De fapt, 190 de guverne din întreaga lume au răspuns toate la această pandemie falsă exact în același mod, cu exact aceleași cuvinte și exact cu aceeași agendă. Cine crezi că a scris acest scenariu? Klaus Schwab, care a condus WEF încă de la înființare …. Se îmbracă în haine de femei și crede în transumanism, fuziunea omului cu mașina. El vrea să microcipeze întreaga populație a planetei și insistă că acest lucru se va face în cinci până la zece ani. Vrea să reducă consumul de carne (pentru tine, nu pentru el) și să înlocuiască carnea cu insecte. Vrea să reducă populația cu miliarde și insistă că se va face indiferent că ne place sau nu….” O condiție prealabilă pentru exercitarea democrației este suveranitatea. Nicio țară nu poate fi democrată fără a fi suverană. Cum se exprimă suveranitatea în America? După confruntarea televizată a celor doi candidați, Biden și Trump, publicația franceză https://reseauinternational.net/comment-se-fait-il-que-quelquun-sinteresse-encore-a-ces-conneries/ a concluzionat; ,, Este atât de evident că Statele Unite sunt conduse de manageri nealeși ai imperiului care produc candidați la președinție pe jumătate morți, pe jumătate idioți, pentru a-i face pe americani să creadă că trăiesc într-o democrație. Acești manageri de imperiu vor face ce vor cu tine, indiferent de cum votezi… Sistemul electoral este o jucărie de plastic falsă pe care ți-o oferă, ca să nu interferezi cu roțile mașinii imperiale. ” Cât de suverane sunt țările europene? Cât de suverană este România, în condițiile când suveraniștii sunt etichetați ca extremiști în toată Europa? Sunt întrebări la care singuri trebuie să găsim răspunsul, analizând în context evenimentele, pentru a înțelege ce ni se pregătește.
Jr. Adrian M. Ionescu
