,,Idioții Europei” ne califica ceva vreme în urmă o publicație germană, pentru că nu eram vaccinați. Acum singura națiune europeană aflată în scenariul verde e România. Ceilalți, vaccinații, sunt în scenariul roșu. Idioții !? Deși infectările sunt sub pragul de alertă, am auzit scâncete la televizor că de ce nu suntem în rând cu ceilalți, privind restricțiile? Că o să vedem noi valul omicron care o să vină ca ,,un trăznet”, etc. Ugur Sahin, CEO-ul BioNTech, a declarat acum două săptămâni că un nou vaccin, conceput pentru a aborda varianta Omicron, ar trebui să fie administrat în trei doze, după administrarea vaccinului inițial, rapel și booster. În total 6 injecții. Sigur că da, companiile pharma ne doresc sănătatea, cum doresc producătorii de arme pacea. Organizația Global Justice Now dezvăluia că în prima săptămână în care varianta Omicron a dat naștere la temeri globale cu privire la un nou val de infecții, o mică mână de investitori și directori de la Pfizer și Moderna – în prezent cei mai importanți producători de vaccinuri covid-19 din lume – au băgat în buzunare peste 10 miliarde de dolari. După https://lemediaen442.fr/le-variant-omicron-a-rapporte-10-milliards-de-dollars-aux-8-principaux-actionnaires-de-pfizer-et-moderna/ ,,Iată care sunt averile suprarealiste (din prima săptămână cu omicron s.n.) ale celor care fabrică vaccinuri și organizează implementarea permisului de sănătate; Stephane Bancel ( Moderna) 824 milioane dolari,
Vanguard ( Moderna) 1 miliard de dolari,
Baillie Gifford & Co ( Moderna) 1,5 miliarde de dolari,
Blackrock Inc ( Moderna) 1 miliard de dolari,
Pionierat emblematic ( Moderna) 654 milioane de dolari,
Albert Bourla (Pfizer) 339 milioane de dolari,
Vanguard group inc (Pfizer) 1,7 miliarde de dolari,
Blackrock Inc (Pfizer) 1,5 miliarde de dolari,
State Street Corp (Pfizer) 1 miliard de dolari,
Investitori Capital World (Pfizer) 909 milioane de dolari,
Noua variantă Omicron a produs un profit net de câteva miliarde de dolari pentru Stéphane Bancel, Albert Bourla și principalii acționari și coordonatori ai sclaviei moderne. Tot ce trebuie să facă este să se pregătească pentru sosirea unui nou virus și a unui nou vaccin, care va fi și mai profitabil.” Și pentru că toți ne iubesc și sunt preocupați de sănătatea noastră, nici dl. Arafat nu face excepție și a propus să se introducă după 20 dec. a.c. ,,formularul de localizare a pasagerului” care presupune, cităm din emitent; „Îl completează pasagerul, îl completează, în mod normal și recomandabil, înainte să înceapă călătoria, adică înainte să se îmbarce în avion sau înainte să înceapă călătoria către România,…. În momentul în care l-a completat, va conţine date personale, plus, bineînţeles, adresa unde merge. Pentru cetăţenii români, adresa unde vor merge, unde locuiesc, pentru cetăţenii străini la ce hotel sau dacă merg în mai multe locuri unde merg, în ce date și la ce hoteluri…. Este un formular care a fost recomandat de mult la nivel european, multe țări îl au…” Și ca să fie în tandem, prin Camera Deputaților, în ciuda opoziției AUR, a trecut un proiect de lege prin care vor putea fi interceptate, sunet și imagine, discuțiile de pe telefon dar si de pe Skype, Whatsapp, Facebook, Messenger, Signal, Wire sau Telegram. Tot ce înseamna viața dvs. personală. Cum rămâne însă cu Tratatul privind Uniunea Europeană, actul de „naștere” al UE, semnat în 1992, care menționează în preambulul său motivele generoase ale acestei uniuni: „Inspirându-se din moștenirea culturală, religioasă și umanistă a Europei, din care s-au dezvoltat valorile universale care constituie drepturile inviolabile și inalienabile ale persoanei, precum și libertatea, democrația, egalitatea și statul de drept…” Toate aceste deziderate s-au dovedit a fi valabile doar la nivel declarativ. Astăzi, privind la impunerile birocraților de la Bruxelles și de la noi, vedem umbra amenințătoare a unui ev mediu digitalizat, în care drepturile naturale sunt relative iar pretextul anulării unui drept se face prin contrapunerea altui drept. De pildă, dreptul la sănătate se contrapune dreptului la liberă circulație, ori dreptului la muncă. Se creează în mod artificial un conflict de drepturi. Care drept este prioritar? E o falsă problemă. Nici un drept nu e mai prejos decât altul. Pentru recunoașterea acestor drepturi s-a plătit un preț de sânge în revoluții, revolte ori războaie. Am renunțat prea ușor la toate acestea în baza unor sofisme inacceptabile din punctul de vedere al logicii juridice, dar mai ales al unei judecăți sănătoase. Astfel, dreptul la sănătate a fost convertit instituțional într-o… obligație la sănătate, în sensul că, pentru a putea munci, circula ori intra într-un magazin trebuie să faci dovada că ești sănătos. Dovada e un certificat ce arată că te-ai vaccinat și, în consecință, se presupune că ești sănătos când de fapt știm și noi și ei, că acesta nu reprezintă realitatea. Acest raționament defect a fost impus cu forța de cei pe care i-am ales să ne reprezinte și să ne apere. Ne-au manipulat, înspăimântat, carantinat și toate acestea pentru binele nostru. (!!!!) Să ne reamintim recomandările de acum fix un an, privind conduita ce trebuie să o avem în noaptea de sărbători. „Sfatul meu e să stea fiecare la casa lui, să se viziteze virtual, pe Skype, pe Zoom, pe Facebook, dar să nu fie împreună. Dacă sunt totuși împreună, am un sfat: la masă să nu mănânce împreună, să mănânce pe rând. Iar dacă totuși se așează la masă împreună, să țină o mască în dreptul nasului și doar gura să fie eliberată….” (???) Era sfatul unui specialist, prof. Adrian Streinu-Cercel, șeful de la Matei Balș… Unii l-au crezut și frica le-a risipit bucuria sărbătorilor de iarnă. Publicasem ,,recomandarea” sa pe 23 decembrie anul trecut și spuneam cu această ocazie că; ,, Realitatea începe să fie distorsionată, pas cu pas, și înghesuită într-o așa zisă stare de nouă normalitate…” De atunci lucrurile au intrat într-o rușinoasă pantă ascendentă. Parlamentul European și o parte a europarlamentarilor români (USR) au votat raportul Matic prin care țările din UE consfințesc faptul că un bărbat poate naște și în consecință nu trebuie discriminat. Dar dincolo de această relativizare a termenilor și o ipotetică, viitoare discriminare pe care UE s-a simțit datoare să o prevină, în mod concret, astăzi, sute de milioane de cetățeni din uniune sunt discriminați și dezbrăcați de drepturile lor elementare naturale, amendați, bătuți ori arestați pentru că nu sunt de acord cu tratamentele/injectările obligatorii impuse de guvernele lor. UE nu le apără drepturile așa cum s-a angajat prin Tratat. Dimpotrivă, toate ,,…. valorile universale care constituie drepturile inviolabile și inalienabile ale persoanei, precum și libertatea, democrația, egalitatea și statul de drept…” au fost anihilate de vectorii unui război hibrid pe care acum îi putem identifica. Mai nou birocrația bruxelleză a încercat să impună pe ordinea de zi a Parlamentului UE, tocmai înaintea sărbătorilor, eliminarea termenului de ,,crăciun” întrucât, cităm; „Nu toată lumea serbează Crăciunul și nu toți creștinii serbează Crăciunul în aceeași zi” se spunea în documentul avansat Parlamentului. Adică, o nouă impunere menită să încalce încă o dată drepturile cetățenilor în numele unei nivelări culturale și religioase specifică regimurilor totalitare. Întâmplător ori nu, o nouă religie, „Chrislam”, își revendică un loc pe mapamond. Denumirea nu este o alegere întâmplătoare. Acesta face referire la creștinismul romano-catolic, islamul și iudaismul apostat. Organizația Națiunilor Unite i-a găsit și un nume oficial: Inițiativa Credințelor Avraamice. O simbioză a mai multor religii, un construct în primă fază politic, ce se revendică și religios și care capătă greutate, fiind patronată de ONU. Sediul One World Religion va fi deschis în 2022 și se va numi Casa Familiilor Avraamice și va fi construită pe o insula din orașul Abu Dhabi. Scopul declarat al Casei Familiei Avraamice este de a aduce toleranța printre credințe. Adică de bine… Dar există câteva provocări notabile. În primul rând, Abu Dhabi face parte din Emiratele Arabe Unite, unde este ilegal ca creștinii să facă prozelitism, iar conversia de la Islam este interzisă. Creștinii, însă, sunt liberi să se convertească la islam. Sediul One World Religion va avea trei clădiri; câte o clădire reprezentând, fiecare, moscheea, biserica și sinagoga. Arhitectura exterioară a clădirilor e identică și futuristă. Clădirii alocată bisericii nu i se va permite să aibă o cruce exterioară pt. identificare deoarece este ilegal să se afișeze o cruce pe o clădire în Emirate. A fost creată și o structură de conducere comună numită ,, Comitetul Superior al Fraternității Umane ”. Cu pași mărunți, dar fermi/insistenți intruziunea politicii globaliste a ajuns și aici. Nu e omis nici un segment al activității umane, nici chiar cel religios. Nu numai trupul ci și spiritul se voiește a fi sub control.
Jr. Adrian M. Ionescu
