Contra Pandurilor, FCM Bacau putea sa compromita tot ce a facut bun pana acum

O lectie ce trebuie invatata

Sapte puncte in patru meciuri. Peste ce estimasera inainte de inceperea campionatului presedintele Chivorchian si antrenorul Popovici. Un singur gol primit. Adica a doua aparare a campionatului. Golaveraj pe plus. La fel ca si situatia din clasamentul adevarului. Pentru FCM Bacau, startul noului sezon s-a dovedit unul lansat. Si totusi…

Si totusi, intr-o singura repriza, „galben-albastrii&#8221 erau cat pe-aci sa dea cu piciorul la tot ceea ce facusera bun in restul celor 315 minute de pana acum ale campionatului. Repriza a doua a meciului cu Pandurii Targu-Jiu a fost demna de un muzeu al ororilor. Nici o actiune cursiva, nici un moment de respiro plus o mie de emotii create de atacurile in valuri ale Pandurilor, care au profitat din plin de spatiile si de degringolada Bacaului. Cum de a fost posibil? Involutia „galben-albastrilor&#8221 din repriza secunda a jocului de sa mbata scoate in evidenta o serie de limite. Cele mai grave sunt insa de ordin tactic. In jocurile de pana acum (incluzand si meciurile de pregatire), FCM Bacau a demonstrat un profil mult mai ofensiv, chiar daca aceasta crestere nu s-a materializat de fiecare data si pe tabela de marcaj. Desi nu si-a asumat riscuri inutile, Cristi Popovici a gandit si a actionat curajos si in Cotroceni, si contra Politehnicii Timisoara. Rezultatele s-au vazut, iar daca terenul din Cotroceni nu s-ar fi asemanat cu o piscina, probabil ca FCM nu ar fi avut acum doar +1 la „adevar&#8221. La Galati, FCM Bacau a prezentat o formula cu un singur varf, M. Tanasa si cu M. Croitoru la sustinere, renuntandu-se in schimb la Matei din motive medicale. In conditiile in care FCM dominase pe Otelul in primele 45 de minute atat la capitolul posesie, cat si la cel al ocaziilor, era de asteptat ca dupa pauza, bacauanii sa intensifice ritmul. Iar acest lucru se putea face prin schimbarea registrului tactic. Prin introducerea unui al doilea varf de meserie alaturi de Doltea si prin retragerea lui Croitoru in cabina de regie. Popovici nu a facut-o, dezvaluind dupa meci ca s-a temut de contraatacurile Otelului, Aurel Sunda fiind renumit pentru predilectia sa pentru acest tip de joc. Tinand cont ca rezultatul final a premiat cu un punct Bacaul, putem spune ca a fost un calcul destul de corect. Unu este mai mic decat trei, dar intotdeauna mai mare decat zero. Din pacate insa, FCM Bacau a manifestat aceeasi prudenta (de data aceasta nejustificata) si in intalnirea de sambata cu Pandurii. Plierea pe sistemul tactic al adversarului este o eroare capitala atunci cand evoluezi pe teren propriu contra echipelor mici. Tu nu trebuie sa reactionezi, ci sa actionezi. Nu trebuie sa contracarezi, ci sa dictezi: ritmul si dispunerea tactica. In cazul Bacaului, prin acest 5-3-2 nu se acopera foarte bine terenul si nici nu se creeaza o forta ofensiva deosebita. Axul central e lent, mijlocasii laterali nu iutesc nici ei jocul in apropierea careului advers, intrand in actiuni stereotipe si, in plus, Croitoru nu este un atacant pur. Poate ca FCM Bacau nu a intentionat sa conserve acel 1-0. Nu avea insa nici o sansa sa-si majoreze avantajul cu acest 5-3-2, mai ales ca si golul din prima repriza venise dintr-o faza fixa culminata cu o gafa uriasa a portarului Tibi Lung. Era de asteptat ca antrenorul Bacaului sa modifice sistemul. Un 4-4-2 (fara libero deci) cu Marius Croitoru la mijloc si cu un jucator bataios ca Matei alaturi de Tanasa in avanposturi ar fi schimbat total raportul de forte din teren. Asezarea Bacaului, dublata de crisparea „galben-albastrilor&#8221 nu a fost insa altceva decat o invitatie pentru Pandurii. Iar faptul ca scorul final a ramas 1-0 se datoreaza unui noroc imens. In trecut, prudenta exagerata (eufemism) a costat Bacaul in destule randuri si e suficient sa amintim infra ngeri frustrante precum acel 0-1 de la Iasi, de anul trecut si acel 0-1 de la Piatra Neamt de acum doua sezoane. Toate aceste considerente nu i-au scapat antrenorului Cristi Popovici. La conferinta de presa de la finalul partidei, tehnicianul bacauan a admis posibilitatea unor greseli inclusiv de ordin tactic. Iar acest lucru indica faptul ca lectia de sambata a fost utila. Mai ales in conditiile in care FCM Bacau este o echipa cu potential, careia nu trebuie sa-i negi posibilitatile de crestere.

Scris de Dan SION