Consilierii locali băcăuani au aprobat, miercuri, o hotărâre prin care au desemnat un mandatar care să contracteze serviciile unui avocat care să apere legislativul în conflictul juridic cu Instituția Prefectului. După cum se știe, bugetul municipiului Bacău a suferit serioase corecții în ședința de adoptare, după ce consilierii din Opoziție au adoptat un amendament care modifică destinația a circa 21 de milioane de lei din cele 500 de milioane ale bugetului local. Amendamentul nu a plăcut Executivului, care a acuzat vicii de legalitate iar secretarul general al municipiului a refuzat să contrasemneze hotărârea de consiliu.
Prin urmare, prefectul de Bacău a atacat în instanța bugetul, lucru care înseamnă blocarea acestuia până la finalizarea procesului. Pentru ca legislativul local să se poată apară în proces, are nevoie de serviciile unui avocat, iar acesta poate fi angajat numai de un mandatat al consiliului local. Tradiția era ca primarul să fie desemnat ca mandatar al consiliului și chiar s-au vehiculat unele idei prin ședința de miercuri, însă, după cum au subliniat consilierii din Opoziție, ar fi fost un conflict de interese: primarul, care este în conflict cu majoritatea din Consiliul local să militeze pentru a apăra hotărârea pe care o dorește anulată. În aceste condiții, plenul Consiliului a votat desemnarea lui Lucian Șova Gâțu drept mandatar. Acesta a primit 12 voturi “pentru” și 7 “contra”, un vot fiind anulat. Înainte de aceasta, consilierul independent Dorin Chirilescu a propus un amendament prin care secretarul municipiului și aparatul tehnic al Primăriei trebuie să pună în 48 de ore la dispoziția consilierilor orice document relevant pentru proces. Amendamentul a provocat discuții de legalitate dar și de oportunitate.
Opoziția a precizat că s-a simțit nevoia unui asemenea amendament deoarece un document pe care instanța l-a trimis pe 5 mai, și care a fost înregistrat în Primărie pe 7 mai, a fost primit de consilieri abia pe 11 mai. Or, de la data înregistrării curge termenul de 25 de zile dat de instanță. Felicia Ciobanu (USR) a propus un amendament prin care să se specifice că avocatul care va apăra consiliul local va fi angajat în condițiile legii. Mențiunea a fost respinsă de consilierul Gigi Candet (PPU SL), care a spus că ar fi un pleonasm, întrucât angajarea unui avocat nu se poate face decât, evident, în condiții de legalitate. Propunerea a fost respinsă la vot, cu doar 3 voturi “pentru”, 12 “contra” dar și 5 abțineri chiar de la colegii de alianță.
Primarul Bacăului a propus consilierilor să se întrunească într-un cadru informal vineri pentru a negocia amendamentele la buget astfel încât proiectul bugetului să fie refăcut și votat. În acest fel, procesul nu ar mai avea nici o noimă. Opoziția a respins propunerea afirmând că discuțiile pe un proiect aflat în litigiu nu se pot face în condițiile în care consiliului i se prezintă doar oferta executivului.
