– “Am luat legatura cu echipajul, fiind de profesie medic, si am plecat la spital pentru a incerca salvarea victimei” – dr. Liliana Petrescu (foto), fiica fostului procuror.
Mai multi martori si inculpati au fost audiati de instanta in dosarul in care fostul procuror, Toader Petrescu (87 ani), este cercetat pentru ucidere din culpa în urma unui accident de masina produs in 2012, pe strada Mioritei din Bacau, în care o femeie de 50 de ani si-a pierdut viata. Petrescu, aflat la volanul masinii si acuzat ca a spulberat o femeie pe trecerea de pietoni, se considera nevinovat si a dat vina pe victima.
In apararea lui au fost chemati trei martori care au sustinut ca femeia a traversat neregulamentar, dar care au ajuns sa fie trimisi in judecata, in acelasi dosar, pentru marturie mincinoasa. Si asta in conditiile in care expertiza facuta dupa accident si declaratiile celor prezenti la fata locului contrazic afirmatiile martorilor adusi de fostul procuror.
Politistii sustin ca nu au gasit urme de frânare, iar oamenii din zona care au vazut accidentul au spus ca victima a fost lovita pe trecerea de pietoni. Viteza masinii ar fi fost de 53 km/h, mai spun anchetatorii, iar accidentul ar fi putut fi evitat daca fostul procuror ar fi redus viteza. In instanta, doar unul dintre martorii trimisi in judecata a acceptat sa dea declaratii.
“Eu am declarat doar ce am vazut. Nu recunosc infractiunea pentru care am fost trimis in judecata. Trecând pe strada Mioritei, pe banda 1 nu se vedea nimic, de la aprozar a iesit defuncta, in fuga, cred ca a vazut ca venea autobuzul. A traversat pe capatul trecerii de pietoni, dar fara a se asigura deloc. S-a izbit direct in aripa de la masina si s-a prins de portbagaj. Soferul a fost luat prin surprindere si nu mai stiu daca a frânat sau nu.
Victima s-a izbit in aripa masinii, o plasa a tinut-o pe loc si a târât-o. Cred ca la câtiva metri s-a oprit masina dupa impact. Nu il cunosteam pe Petrescu la acel moment si nu m-a contactat el”, a sustinut Pavel D. Ceilalti doi martori cercetati, Marian B. si Constantin E., au spus in instanta doar ca-si mentin declaratiile date la urmarirea penala.
Dr. Liliana Petrescu, audiata in dosarul penal al tatalui ei
Avocatul lui Petrescu a cerut instantei audierea a trei martori, printre care si fiica fostului procuror, dr. Liliana Petrescu, medic primar la Unitatea de Primiri Urgente a Spitalului Judetean Bacau, “pentru a arata ingrijirile medicale de care a beneficiat victima”. Propunerea inculpatului nu a fost acceptata de avocatul care reprezinta familia victimei si nici de procurorul de sedinta care au considerat ca pentru opinii medicale ar fi indicat un expert si nu fiica inculpatului care nu ar putea fi obiectiva. Cu toate acestea, magistratul de la Judecatoria Bacau a apreciat ca ar fi relevanta declaratia dr. Petrescu si a admis audierea ei. “Am fost printre primele persoane care au ajuns acolo imediat dupa accident. Am vazut masina tatalui meu la 4-5 metri de trecerea de pietoni intre Evrika si restaurantul Miorita.
In ornamentul portierei din dreapta era atârnata o sacosa. La fata locului era si ambulanta. Tata era foarte speriat, victima era deja in salvare. Am luat legatura cu echipajul, fiind de profesie medic, si am plecat la spital pentru a incerca salvarea victimei. Am luat legatura cu dr. B. care se afla in Urgenta pentru a prelua imediat cazul. In 5-10 minute am ajuns la spital, impreuna cu colegii am incercat resuscitarea pacientei si intr-un final s-a constatat decesul acesteia. Adrian J. m-a anuntat ca tata a avut accident in fata magazinului Evrika. Mi-a spus ca era la o masina in spatele tatalui meu inspre directia Mioritei/Bancorex. Era o coloana in care tata rula cu 30-40 km. Era o ora de vârf si o zona aglomerata. Tata mi-a povestit ca a depasit trecerea de pietoni si ca a auzit o lovitura in portiera dreapta. A oprit masina si atunci a vazut victima”, a declarat in instanta dr. Liliana Petrescu. Intrebata daca starea de sanatate a tatalui ei ii permitea sa conduca in siguranta, dr. Petrescu a precizat ca acesta mergea la controale periodice, avea carnetul semnat de un medic cu mentiunea “apt”, conducea foarte rar si nu pe distante lungi.
“Lucrez la Spitalul Judetean Bacau, sectia ortopedie, si in timpul liber fac taximetrie, a declarat Adrian J., martor. Eram in trafic cu taxiul in zona Banca Nationala cu Mioritei. Colegii mi-au spus prin statie ca este accident in zona Mioritei. Era deja politia când am trecut cu taxiul. Am ajuns in zona restaurantului, l-am vazut pe dl. Petrescu, stiam ca e tatal dnei doctor si am anuntat-o ca tatal ei a avut accident. M-a rugat sa vin la spital sa o iau de la serviciu. Am ajuns la spital, am luat-o si am adus-o la fata locului, dupa care mi-am vazut de treaba si am plecat. Eram a 10-a masina de la trecerea de pietoni, pe Mioritei. Mergeam bara la bara, pe Mioritei asa se circula.”
Un alt martor, Petru Laurentiu H., povesteste: “Mergeam cu masina in spatele lui Petrescu, la circa 50 de metri. Din punctul meu de vedere, cred ca victima a fost acrosata pe trecerea de pietoni pentru ca era la o distanta foarte mica de trecere in urma impactului cu masina. Nu stiu daca a oprit soferul. Masina era la o distanta mare de trecerea de pietoni, cred ca peste 50 metri. Cred ca avea 50-55 km/h viteza, nu mai tin minte.”
