Recunosc ca nu este un titlu care imi apartine. Am parafrazat titlul cartii scrise de publicistul clujean Doru Pop, pe care am citit-o la inceputul anului 2008. Mi-am amintit de ea in timpul emisiunilor maraton de la TV Bacau si Radio Alfa. Din simplul motiv ca se potriveste perfect cu ceea ce s-a petrecut in decursul zilei de ieri in Bacau. Mai exact, ceea ce s-a intamplat in timpul procesului de numarare a voturilor. Am asistat uimit la ceea ce consider eu a fi o tentativa de fraudare a alegerilor. O spun cu toata raspunderea. Ceea ce s-a petrecut in Bacau a depasit orice imaginatie. Probabil ca abia zilele urmatoare vor iesi la iveala presiunile la care au fost supusi cei de la Biroul Electoral Central din partea unor politicieni implicati mai mult decat suta la suta. Cred ca in istoria Romaniei capitaliste nu exista un astfel de caz. Timp de o zi intreaga, orasul Bacau pare ca nu ar fi facut parte din Romania in ceea ce priveste procesul electoral. Am avut parte de intoxicari, de rezultate aruncate pe piata alandala, fara a exista o voce autorizata. BEM a tacut, partidele s-au agitat, jurnalistii au stat cu orele pentru a afla o farama de informatie reala. Si totusi am reusit o premiera. Lumea a aflat in direct la TV Bacau si Radio Alfa rezultatele partiale oficiale. Am incercat sa prezentam tot ceea ce s-a petrecut, am incercat sa fim impartiali si echidistanti in mijlocul unor alegeri nebune. Anormale. Alegerile naibii.
Pot ridica acum, la ora la care scriu aceste randuri, mai multe intrebari. Ce a cautat secretarul general al Guvernului la Bacau? De ce s-a afisat cu Romeo Stavarache, candidatul liberal pe strazi, in preajma sectiilor de votare, in conditiile in care domnia sa, si ma refer aici la Gabriel Berca, este inalt functionar public? Nu aduc in discutie cat a influentat domnia sa votul. Cat a inclinat in favoarea lui Romeo Stavarache. Ridic doar o problema de legitimitate, legislatie si moralitate. Mai ales in conditiile in care intreaga campanie a lui Stavarache s-a axat pe autovictimizare si pe mesajul aeu impotriva hotilor”. Ce inseamna toate aceste lucruri? Simplu. Ne aflam in fata unei tentative de manipulare grosolana a opiniei publice. In fata alegerilor naibii. Poate, daca in locul lui Stavarache iesea sa reclame ahotii” Dalai Lama, altele erau datele problemei.
Pana si cei mai inversunati fani ai liberalului Romeo Stavarache trebuie sa recunoasca faptul ca acesta a fost patru ani primar in functie. Or, acesta s-a prezentat in fata bacauanilor de parca pana la acest moment s-a aflat in Opozitie, sau mai rau, nu a facut politica si administratie niciodata. O veche zicala spune ca ahotul striga hotii”. Totusi, cine este hotul, cine a mintit, cine a avut puterea timp de patru ani? Nu-s alegerile naibii?Scris de Ionut Avram
Alegerile naibii
