Vineri, intr-una din salile de judecata ale Tribunalului Bacau, s-a petrecut un incident mai putin obisnuit care a dus la suspendarea unui dosar. Procurorul de sedinta a sesizat instanta cu privire la falsa calitate a unui avocat care pleda.
„Acest pretins avocat nu este din Baroul Harghita, asa cum sustine, ci din Baroul Bota. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca toate structurile paralele sunt desfiintate de drept, iar asa-zisul decan Bota a fost condamnat de instanta. Aceasta persoana nu are calitatea de avocat. Este infractiune exercitarea fara drept a profesiei de avocat si vom face demersuri mai departe”, a atras atentia procurorul de sedinta.
Instanta a suspendat dosarul si urmeaza sa ceara lamuriri de la Baroul Harghita. In functie de raspunsul primit, instanta va decide daca se impune o sesizare penala.
Dosarul a fost amanat pana pe 17 octombrie si va fi repus pe rol doar daca se va clarifica situatia pretinsului avocat.
La iesirea din sala de judecata, Vasile Tifrea, cel acuzat de avocatura clandestina, ne-a declarat ca face parte „din Baroul Harghita, parte componenta a Baroului Bota, legal constituit prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila”.
Tifrea sustine ca a pledat in mai multe instante din tara si nu a avut parte de asemenea incidente.
„Printr-o situatie asemanatoare am mai trecut, in 11 septembrie, tot la Tribunalul Bacau, cand acelasi procuror a sesizat instanta. Traim in Romania si acestea sunt consecintele nesolutionarii de catre autoritatile statului a situatiei de drept a barourilor paralele.”
– Vasile Tifrea, avocat in Baroul Bota
Descoperă mai multe la Deșteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
