Dumitru Chiriac se judeca din 2007 pentru a fi pus in posesia terenului mostenit de sotia sa. Omul sustine ca are dreptul la o suprafata de un hectar, situata la iesirea din Bacau, chiar in zona unde actualmente se afla mai multe centre comerciale. Cum nimeni nu i-a dat dreptate, bacauanul a apelat la justitie sa-si obtina mostenirea de drept. „Am un dosar din 2007, care s-a judecat la Judecatoria Bacau, ne spune Dumitru Chiriac. Printre parati sunt Comisia Locala pentru stabilirea dreptului de proprietate si Comisia Judeteana. Eu am cerut instantei sa constate nulitatea titlului de proprietate si a contractului de vanzare, dar si obligarea comisiilor de reconstituire a dreptului la proprietate in zona unde am mostenit terenul”. Dupa zeci de sedinte, amanari, probe cu inscrisuri si expertize topocadastrale, la sfarsitul anului trecut, judecatorul de caz a ajuns la concluzia finala. Prin Sentinta Civila 10.832 s-a respins actiunea formulata de Dumitru Chiriac, care a fost obligat si la cheltuieli de judecata.
Apel sau recurs?
Supriza mare pentru reclamant a fost atunci cand a intrat in posesia sentintei in cauza. „La finalul acesteia nu era prevazuta nici o cale de atac, asa cum ar fi fost normal. Am crezut ca a fost o scapare din partea grefierei. Am fost la ea si cand a verificat documentele a vazut ca de fapt judecatorul de caz nu precizase calea de atac”, spune Dumitru Chiriac. Pentru a sti ce are de facut in continuare, barbatul s-a adresat conducerii Judecatoriei Bacau. „Hotararea este supusa cailor de atac prevazute de lege. Lipsa acestei mentiuni nu poate suprima partii drepturile prevazute de lege, intrucat calea de atac este un beneficiu al legii, iar nu un drept acordat de instanta. Exista posibilitatea ca dvs. sa formulati o cerere de inlaturare omisiune vadita pentru a se mentiona calea de atac prevazuta de lege”, a fost raspunsul primit de Dumitru Chiriac. „Ce se intampla mi se pare o bataie de joc. Oricum, pentru a nu pierde dreptul la o cale de atac m-am adresat Tribunalul Bacau. Insa nici acum nu stiu daca trebuia sa fac apel sau recurs. Era dreptul meu sa fiu informat asupra caii de atac”, spune suparat Chiriac.
Codrin Cristea
