Razboiul dintre traditionalul barou si cel nou infiintat de avocatul Vasile Botomei a inceput in anul 2004. aPrin Legea 255/2004, intrata in vigoare la data de 20 iunie 2004, toate formele anterioare de organizare a profesiei de avocat au fost declarate incetate de drept. Eu am depus actele pentru infiintarea Baroului Bacau in termen de 45 de zile, asa cum prevede legea. Actele au fost inregistrate la Ministerul Finantelor Publice, iar baroul al carui decan sunt a primit autorizatia sa functioneze”, declara Vasile Botomei. Cum era firesc, vechiul barou a actionat atat noul barou in judecata, cat si Ministerul Economiei si Finantelor, Directia Generala a Finantelor Publice Bacau si Agentia Nationala de Administrare Fiscala. Instanta de la Judecatoria Bacau a anulat actele de infiintare ale baroului lui Botomei, insa acesta a facut apel la Tribunalul Bacau, apel care a fost admis. Contraatacul avocatilor din vechiul Barou Bacau la Curtea de Apel s-a sfarsit cu un esec pentru ei. Cum procesul a fost judecat de Sectia Civila, magistratii de la Tribunal au considerat ca litigiul este de natura contencios-administrativa si au trimis cauza spre rejudecare. Recent, instanta de la Tribunal s-a pronuntat in acest litigiu, iar castigator a iesit vechiul barou. aMagistratii au considerat nul actul administrativ de inregistrare fiscala a baroului prezentat de Vasile Botomei. Sentinta este definitiva”, ne-a spus Lungu Alexandru, decanul Baroului Bacau. Botomei insa nu are de gand sa renunte la statutul de decan. aFac recurs, fara discutie! Pentru mine e clar ca acest proces a fost castigat dupa o comanda venita pe structuri mafiote”, ne-a declarat Botomei.
Scris de Lili Adochitei
