Doi ani de procese pentru 1.000 de dolari
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) nu iarta nici o societate debitoare, indiferent de suma pe care o are de recuperat. Este si cazul societatii Revopav din Onesti, care s-a trezit cu o creanta mult mai mare, fata de cea stabilita de lichidatorul judiciar. aan cadrul dosarului de faliment aflat pe rolul Tribunalului Bacau, creditoarea AVAS a formulat contestatie la tabelul preliminar al creantelor antocmit de administratorul judiciar. an motivele contestatiei arata ca a solicitat anscrierea an tabel cu suma de 3.713,82 lei, echivalentul a 1132,33 USD, creanta preluata de la CAS, iar administratorul judiciar a anscris-o an tabel cu suma de 2721,442 lei, transformand USD an lei la cursul de la data deschiderii procedurii”, precizeaza magistratul de la Curtea de Apel Bacau. Potrivit actelor anexate la dosarul de faliment, AVAS a aratat ca a preluat de la CAS creanta fata de societatea din Onesti an valoare de 3713,82 lei, suma pe care a solicitat-o an cererea de anscriere a creantei.
Tribunalul a respins pretentiile AVAS
Prin sentinta civila nr. 267/19 mai 2008 pronuntata de Tribunalul Bacau a fost respinsa contestatia AVAS ca nefondata. aCreantele constand an obligatii care nu au fost calculate an valoare monetara sau a caror valoare este supusa modificarii vor fi calculate de catre administrator/lichidator si anscrise an tabelul de creante cu valoarea nominala pe care o aveau la data deschiderii procedurii, precizandu-se an mod expres ca an cazul creantelor exprimate sau consolidate an valuta vor fi anregistrate an lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii”, a fost deciziaa magistratului care a judecat cazul. ampotriva acestei sentinte AVAS a declarat recurs, iar magistratii de la Curtea de Apel l-a admis. aCurtea retine, an contradictie cu cele retinute de judecatorul sindic, ca operatiunea de consolidare an USD, este un drept al AVAS si nu o obligatie. Dispoziaiile art. 21 alin. 2 din O.G. nr. 51/1998 sunt edictate pentru a asigura valorificarea creantelor la o valoare cat mai apropiata de valoarea reala si aceasta dispozitie nu poate fi interpretata an sensul de a-i crea creditoarei o situatie dezavantajoasa. Pentru aceste motive, a fost admis recursul, a fost modificata sentinta recurata an sensul admiterii creantei si s-a dispus anscrierea creditoarei AVAS an tabelul creditorilor cu suma de 3713,82 lei”, a fost decizia magistratilor de la Curtea de Apel Bacau.
Lili Adochitei
