Magistratii de la Tribunalul Bacau au decis ca cei patru inculpati din dosar care erau in arest preventiv de mai multe luni pot fi judecati in libertate cu interdictia de a nu parasi tara. Decizia poate fi atacata cu recurs de procurori la Curtea de Apel Bacau si daca va fi respins vor fi eliberati.
Joi, la Tribunalul Bacau a avut loc un nou termen in dosarul in care mai multe persoane au fost trimise in judecata, in stare de arest sau in libertate, pentru uciderea omului de afaceri Valeriu Damian sau instigare la aceasta fapta. S-a judecat regularitatea sesizarii instantei iar cu aceasta ocazie aparatorii celor acuzati au putut sa-si spuna punctul de vedere fata de modul in care s-a efectuat urmarirea penala, au putut depune acte la dosar si sa invoce exceptii.
Primul care a luat cuvântul a fost avocatul inculpatului Andrei Trofim, Radu Patriche, care a invocat exceptia nulitatii absolute pe motiv ca „procurorul de caz nu a asteptat solutionarea cererii de recuzare care urma sa stabileasca daca era compatibil sa faca prezentarea materialului de urmarire penala sau trebuia sa fie inlocuit si, mai mult, la dosar nu se gaseste solutia cererii de recuzare”, a spus aparatorul.
Si avocatul inculpatului Mihaita Mincioaga, nepotul victimei, a cerut restituirea cauzei la parchet pentru refacerea materialului de urmarire penala si de acolo catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitatea Organizata. Cererea a fost motivata de faptul ca in unele sedinte, in care s-a pus in discutie prelungirea arestarii preventive a inculpatilor, s-a vorbit de un grup infractional organizat iar atunci competenta revine procurorilor de crima organizata. Dar nu a fost singura remarca.
„De mai multe ori s-a solicitat prelungirea arestarii preventive pe motiv ca nu au sosit probele ADN ori acestea erau din luna martie sau aprilie dar au ajuns la dosar câteva luni mai târziu. Noi nu am putut sa discutam cu alti inculpati sau martori, ni s-a incalcat dreptul la aparare. Impotriva clientului meu, Mihaita Mincioaga, nu exista nicio proba”, a adaugat avocatul Gabriel Ionescu Pierino.
In replica, procuroul de sedinta a precizat ca instanta este legal sesizata, ca rechizitoriul indeplineste toate conditiile si ca niciun act emis de organele de urmarire penala nu face vorbire de asocierea sau de grup infractional organizat iar faptele de care sunt acuzati sunt de competenta Parchetului de pe lânga tribunal.
Au cerut cercetarea in libertate
Tot la termenul de joi s-a pus in discutie si prelungirea arestului preventiv pentru cei patru inculpati care sunt dupa gratii in acest moment. Fiecare avocat ales a cerut eliberarea lor iar in cazul lui Mihaita Mincioaga si a lui Andrei Trofim, avocatii au punctat si pe opiniile separate a doi judecatori de la Curtea de Apel Bacau care au considerat, la un termen din luna august, ca arestul preventiv poate fi inlocuit cu interdictia de a nu parasi tara.
Dupa ore bune de deliberari, judecatorul a decis ca cei inculpati arestati pot fi judecati in libertate dar au interdictie de a parasi tara. Decizia poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Bacau si daca va fi respins ei vor fi pusi in libertate.
Referitor la exceptiile ridicate de avocati si cererea de restituire a dosarului la parchet, acestea au fost respinse si urmeaza sa se stabileasca un termen pentru judecata pe fond.
Descoperă mai multe la Deșteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
