Într-un caz care a atras atenția opiniei publice și care a stârnit controverse, pacienta declarată moartă de COVID într-un spital „suport-covid” din Grădiște a fost supusă unei anchete care a scos la iveală aspecte șocante. După trei ani de la deces, procurorul de caz a dispus deshumarea corpului pacientei, iar rezultatele autopsiei au generat o serie de întrebări cu privire la circumstanțele reale ale morții acesteia.
Încă din 2021, Active News a relatat cazul pacientei care a fost declarată decedată de COVID, fără a fi infectată cu virusul. Cu toate că articolul inițial a fost interzis de o instanță judecătorească și eliminat de pe site, cazul a revenit în atenția publică în noiembrie 2023, odată cu deshumarea și autopsia medico-legală a cadavrului.
Raportul expertizei medico-legale, întocmit de Institutul de Medicină Legală Timișoara, a scos la lumină fapte surprinzătoare. Conform documentului, examinarea plămânilor nu a relevat prezența unor zone hemoragice, un aspect observat în cazul deceselor post-COVID. De asemenea, nu au fost identificate trombi în arterele pulmonare, o caracteristică comună în cazurile de deces asociate cu virusul SARS-CoV-2.
Într-o turnură șocantă, testul RT-PCR pentru Sars-COV2 a fost negativ, infirmând astfel diagnosticul inițial de COVID. Investigațiile microscopice efectuate nu au evidențiat prezența unui țesut hepatic congestionat, cu poluare lobulară centrală, a unei scleroze glomerulare, a unei mezangeite globale, a leziunilor hepatice și cardiace provocate de COVID19.
Aceste descoperiri au stârnit întrebări serioase cu privire la competența cadrelor medicale implicate în gestionarea cazului.
Raportul toxicologic a dezvăluit o altă dimensiune a tragediei. Familia pacientei avea suspiciuni că decesul ar fi survenit din cauza administrării unei supradoze de stupefiante, mai ales în momentul intubării. Analizele au confirmat prezența unei cantități semnificative de fentanyl în stomac și în alte țesuturi prelevate, ceea ce ar putea indica o utilizare inadecvată a acestei substanțe la sedare.
Cu toate acestea, raportul toxicologic efectuat în România este considerat sumar, neincluzând anumite analize specifice pentru determinarea tuturor substanțelor administrate și a cantităților exacte. În încercarea de a clarifica aceste aspecte, familia a obținut permisiunea autorităților pentru a trimite probe către laboratoare medicale acreditate din străinătate, pentru efectuarea unor expertize toxicologice mai detaliate.
Cazul Ileana Sîrbu rămâne un exemplu tulburător al unor posibile neglijențe medicale și ridică întrebări importante cu privire la transparența și responsabilitatea în sistemul medical românesc. Familia își dorește dreptate și speră ca această anchetă să contribuie la îmbunătățirea condițiilor și a calității îngrijirii pacienților în spitalele publice.
