Cu ocazia conflictului din Ucraina, convingerea că suntem doar o masă de manevră pentru o entitate suprastatală s-a accentuat. Așa cum am experimentat de mai bine de 2 ani de pandemie și adevărul oficial poate fi un fake. Izvorul adevărului vine de la o autoritate care a încălcat toate normele legale incepând de la tratatele internaționale, Convenția de la Ovideo, Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Constituția României, normele interne, etc. Toate interdicțiile instituite, la nivel național ori internațional, s-au făcut cu încălcări criminale, la propriu uneori, a drepturilor cetățenilor, care au fost reduși la nivel de gloată, asmuțiți unii împotriva altora și cărora li s-a inoculat subliminal ura sub pretextul binelui colectiv. Acum, același bine colectiv ni se vâră pe gât. Un război în care interesul implementării unei noi ordini mondiale conduse de SUA (așa cum recunoștea public președintele Biden) sacrifică Europa și sateliții NATO. În acest moment noi, românii, avem obligația conform doctrinei oficiale să-i iubim pe ucrainieni și să-i urâm pe ruși. Tot ce e mai luminos și nobil e în Ucraina, iar întruchiparea diavolului pe pâmânt e Rusia și rușii, inclusiv cei care au murit acum 100 de ani. Clasicii literaturii și muzicii ruse sunt eliminați mai nou din programele universitare iar creațiile lor nu se mai produc pe marile scene. Pentru a nu observa derapajele schizoide ale acestor măsuri trebuie să ne culegem informațiile doar din publicațiile agreate oficial, încât ura promovată acolo să ne întunece rațiunea și să nu mai fim în stare a discerne. Sigur că și în Rusia au fost interzise sursele alternative de informare, dar asta nu ne miră. Rușii sunt damnați oricum și in fiece minut o sursa media ne vorbește de ticăloșia lor și a conducătorului lor. Putin e un tiran sângeros și conduita sa se înscrie în linie. Dar președintele celei mai democrate țări, Joe Biden, sau Ursula von der Leyen, ori dl. Iohanis și ceilalți lideri, ei din ce material sunt făcuți? Care este explicația că publicațiile ruse au fost interzise în țările aliate NATO și UE? Noi avem democrație și nu ne aflăm în război cu nimeni, cel puțin la nivel declarativ. De ce nu trebuie să cunoaștem în egală măsură și opinia celuilalt combatant, când ni se cere să facem niște sacrificii și să ne asumăm niște riscuri ca națiune? Constituția României spune la art. 31 ,,(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit. (2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.” Iar conform art. 30 pct.7 din aceeași Constituție, sunt interzise îndemnul la ură naţională, rasială, religioasă ori incitarea la discriminare. Cum au acționat sursele media oficiale în pandemie o fac și acum, doar că subiectul diferă. Și dacă am amintit de discriminare, o să observați că în 2014 partidele de opoziție au fost declarate ilegale în Ucraina, iar unii lideri au fost arestați pentru „trădare”. Presa a fost cenzurată și Parlamentul a scos în afara legii limba rusă. Interesantă ni s-a părut și inițiativa președintelui Zelenski care în aceeași linie a propus și a obținut în data de 1 iulie 2021 votul Radei Supreme privind Legea popoarelor indigene. Potrivit documentului respectiv, Ucraina recunoaşte ca fiind popoare indigene tătarii crimeeni, evreii caraiți (care nu recunosc Talmudul) și krîmceacii (grup etnolingvistic de evrei ce utilizează limba turcă). Această lege definește conceptul de „popor indigen” drept o comunitate etnică autohtonă formată pe teritoriul Ucrainei, care se autoidentifică drept popor indigen, și nu are corespondent într-un alt stat național din afara Ucrainei. Lor li se acordă dreptul de a-și înființa instituții de învățământ sau de a colabora cu alte instituții pentru a se asigura că limba, istoria, cultura și educația lor sunt predate în propria limbă. De asemenea, au deptul de a reprezenta Ucraina pe plan internațional ca parte a delegațiilor ucrainene. Nu de aceleași drepturi beneficiază românii, ungurii, rușii, polonezii și celelalte minorități din Ucraina. Este prima dată în 77 de ani când o țară de pe continentul european adoptă o lege rasială. Poate vă gândiți că există multe organizații dedicate apărării drepturilor omului și că aceste organizații au protestat. Asta nu s-a întâmplat. A fost o mare tăcere. „Am venit aici pentru a transmite un mesaj de disponibilitate de a ne îmbunătăţi şi avansa relaţiile bilaterale la un nou nivel. Circumstanţele actuale ne arată cât de importante sunt legăturile româno-ucrainene în regiune”, declara gazdelor ucrainiene premierul României, Nicolae Ciucă, acum două săptămâni la Kiev. La câteva zile după vizita domniei sale, Autoritățile din Cernăuți au înlăturat din Piața Centrală panoul cu copia privilegiului domnitorului român Alexandru cel Bun, care mărturisește prima atestare documentară a orașului, nota agenția de știri bucpress.eu . Conform unui comunicat de presă al Administrației Regionale de Stat Cernăuți, transmis luni 25 aprilie, prin intermediul unei postări pe pagina de Facebook, documentul cu prima atestare a orașului va fi înlocuită cu o imagine ce ilustrează drapelul ucrainian. În centrul drapelului ar urma să fie ilustrat un trident și stelele de pe steagul Uniunii Europene. Potrivit lui Serghii Osaciuk, șeful Administrației Militare Regionale Cernăuți, care a venit cu inițiativa respectivă, acest nou simbol va să amintească tuturor despre „dorința puternică și mișcarea rapidă a statului nostru către Uniunea Europeană”. În UE, însă, nu sunt acceptate statele care discriminează minoritățile ori au în structura lor internă, politico-militară și administrativă organizații de natură nazistă ori teroristă. Rușii susțin că sunt astfel de organizații în Ucraina. Să nu-i credem. Dar surprinzător, la fel susțin și evreii și își ilustrează aserțiunea. ,,Ce este batalionul de Azov?” se întreba publicația evreiască https://www.jpost.com/international/article-700396 și tot ea răspundea ; ,,… Fosta miliție independentă, care a fost integrată în Forța Națională a Ucrainei (jandarmul acesteia). În 2014, a fost profund implicată în luptele asupra orașului-port strategic Mariupol … Batalionul a fost un bastion al neonaziştilor şi al figurilor de extremă dreaptă. Ca miliție independentă, Azov a purtat inițial simbolul neonazist Wolfsangel, care seamănă cu o svastică neagră pe fond galben, iar fondatorii săi proveneau din rândurile unui grup paramilitar național-socialist numit „Patrioții Ucrainei”. De asemenea, a fost acuzat de comiterea actelor de tortură și crime de război.” În 2019, Senatul SUA a declarat această organizație ca fiind organizație teroristă în condițiile când Pentagonul îi furniza din 2015 echipament militar și o antrena (vezi detalii pe https://ro.wikipedia.org/wiki/Batalionul_Azov). Atrocitățile comise de extremiștii ucrainieni le-au adus unora dintre capii organizației, ani grei de închisoare pentru viol, tortură și crime, comise asupra propriilor connaționali, condamnați fiind de însăși instanțele ucrainiene cu câțiva ani în urmă. Odată cu începerea conflictului, aceștia au fost eliberați și au primit arme. Despre această eliberare membrul Radei Supreme, Ilya Kiva, citat de https://dailytelegraph.co.nz/world/ukrainian-mp-calls-zelensky-criminal-for-not-entering-negotiations-in-face-of-russian-spec-op/ spunea; ,,…«acele mii de arme distribuite ucrainenilor, fără niciun control și verificări ale antecedentelor, a fost o greșeală. A fost practic o licență de crimă», a spus el, referindu-se la numeroase rapoarte și videoclipuri care susțin că mulți civili din Kiev au suferit deja de ceea ce a fost descris drept banditism și că schimburile de focuri auzite în capitala Ucrainei ar fi fost cauzate de ciocniri între localnici. «Astăzi mulți vorbesc despre eroismul președintelui nostru Zelensky, care împinge oamenii să moară», a susținut el, adăugând că eroismul înseamnă «salvare, protejare și pregătire pentru a negocia. Autoritățile ucrainene sunt hotărâte să extragă sânge cât mai mult posibil pentru a incita la mai multă ură, iar Zelensky trebuie să fie responsabil pentru asta», a spus parlamentarul.” Televiziunea franceză Al Manar, ediția on-line, citându-l pe ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Anatoli Antonov, spunea că ultranaționaliștii ucrainieni; „…pun tancurile și artileria în apropierea grădinițelor și școlilor, pregătesc poziții de tragere pe acoperișurile caselor și se ascund în spatele femeilor și copiilor, pentru a provoca cât mai multe victime civile”. Aceeași sursă preciza că există o anchetă demarată de Oficiului Înaltului Comisariat pentru Drepturile Omului care a documentat 45 de cazuri de tortură, în care civili ucraineni, ofițeri de poliție și membri ai apărării regionale le-au exercitat asupra soldaților ruși capturați sau civililor ucraineni pro-ruși din zonele controlate de guvernul ucrainean. Ce au făcut, în acești ani, serviciile de securitate ucrainiene SBU pentru a contracara organizațiile teroriste ne spune https://www.rador.ro/2016/09/28/ucraina-si-nato-au-semnat-un-acord-privind-protectia-informatiilor-clasificate/ Au semnat un acord de securitate generală între NATO și Ucraina în 1995, actualizat în 2016 cu scopul de a aduce procedurile naționale ucrainene la standardele NATO. Și …. le-au adus.
Jr. Adrian M. Ionescu
