Înainte de operație, medicul stomatolog îmi vorbește despre importanța purtării măștii și îmi spune: „Este ca SIDA. Dacă ești HIV pozitiv și faci sex neprotejat, pui viața celuilalt în pericol, poți deveni responsabil pentru moartea celuilalt. Pentru Covid, putem fi responsabili de moartea celuilalt dacă nu purtăm mască”, (o relație socială neprotejată). Deunăzi, domnul Arafat spunea că un nevaccinat, într-o comunitate de vaccinați, e un pericol pentru respectiva comunitate vaccinată.(!!??) Narațiunile absurde devin cotidiene, iar un cotidian absurd pune rațiunea și pe cel care o manifestă, în afara legii. Știm că ,,medicina de televiziune” a decretat că imunitatea naturală e mai slabă ca cea dată de vaccin și dispare în câteva luni. Nu a precizat data de la care începe să se piardă și împrejurarea determinantă. Noțiunea de om sănătos a dispărut. Fie ești vaccinat, ceea ce nu înseamnă că ești sănătos, ci vulnerabil și dependent de boostere, fie ești asimptomatic, adică bolnav în semilegalitate, nu ești arestat, dar trebuie să fii izolat. Dacă ești bolnav cu simptome detectabile, calificarea e simplă; fie nu ești vaccinat ( și o meriți, în viziunea multora, chiar si a unor medici) fie ai nevoie de încă o doză (nu trebuia să o amâni !). Dacă ești vaccinat la zi și ești totuși infectat, ai ghinion! În mentalul colectiv se induce subliminal ideea că oamenii sănătoși au dispărut. Iar cei care se pretind sănătoși și cu imunitate, de fapt sunt asimptomatici, contravenienți nedescoperiți, sau potențiali antivaxeri în stare latentă. Sigur, nu s-a formulat în mod expres o opinie medicală oficială în acest sens, dar va fi formulată în câteva luni. Atunci nu se va mai pune întrebarea la ce au folosit măștile și distanțarea, unde a dispărut imunitatea promisă de vaccin, etc. ar fi o discuție depășită de realitate. O realitate axiomatică (ce nu mai trebuie demonstrată), în care toată lumea e infectată potențial ca stare naturală, și vaccinată în diverse faze, cu două , trei ori patru boostere, etc. Nevaccinații, tolerați cumva, vor fi cei cu două doze, a căror imunitate a expirat, așa cum deja sunt considerați cetățenii din Israel, Italia ori Franța și partial în SUA. Sistemul urmează a se impune în întreaga Uniune Europeană. Platourile televiziunilor oficiale vor reflecta noua direcție. Se vor mima ,,lupte aprige” între medicii de platou, privind nr. de injecții și distanța dintre boostere, noile tipuri de măști adaptate noilor familii de viruși etc. Zarva indusă e menită a crea iluzia democrației, a libertății de exprimare, acoperind adevăratele teme. Vi se pare o poveste SF? E noua realitate. Bine ați venit, distopia continuă. Planurile sunt de multă vreme pregătite și chiar publicate de instituții oficiale. Camera Superioară a Parlamentului Franței, Senatul, a publicat pe situl său oficial http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6738.html#fn37 anul trecut ( pe 3 iunie 2021) un material intitulat; ,,Crizele de sănătate și instrumentele digitale: răspunsul eficient pentru a ne recâștiga libertățile”. Propunerile de acolo se materializează în acest moment. Iată cum vede Hexagon-ul viitorul nostru. Cităm; ,,După cum putem vedea: perspectivele deschise de utilizarea tehnologiilor digitale sunt imense, iar criza Covid-19 a dat doar o pregustare a numeroaselor cazuri de utilizare posibile , pe termen scurt, mediu sau lung. Deși pandemia de Covid-19 nu s-a încheiat și este probabil că nu va fi ultima, nici cea mai puternică, ar fi iresponsabil să nu profităm de astfel de posibilități…. Poate că mâine, datorită tehnologiei digitale, vom putea să ne recâștigăm libertățile <fizice> mai repede…, (Iată care e costul care trebuie plătit pentru ,,recâștigarea libertăților” în viziunea noilor arhitecți, s.n.) ……Există multe instrumente posibile, dar, cel puțin pe termen scurt și mediu, cele mai evidente cazuri de utilizare privesc controlul respectării regulilor care vizează limitarea transmiterii virusului (permis de sănătate, izolare, carantine etc.), care presupun incrucisarea a trei tipuri de date: date de identificare , date medicale , si date de localizare (de la cele mai intruzive, cu urmărire GPS, la cele mai ușoare și ocazionale, cu acces condiționat în anumite locuri, …. cu urmărirea contactelor )…..
– controlul mișcării: brațara electronică pentru verificarea respectării carantinei, dezactivarea permisului de transport în comun, detectarea automată a numărului de înmatriculare de către radare, porți de control în magazine, camere termice în restaurante etc. ;
– controlul stării de sănatate, prin obiecte conectate, a caror utilizare ar fi de data aceasta obligatorie și ale căror date ar fi folosite în scopuri de control;
– controlul asociaților, de exemplu mersul la un membru vulnerabil al familiei sale în timp ce unul este contagios;
– controlul tranzacțiilor, făcând posibilă, de exemplu, aplicarea unei amenzi automate , depistarea unei achiziții de natură medicală (care poate sugera fie o contaminare, fie un act de contrabandă în perioadele de deficit), sau chiar desfășurarea ilegală a unei activități profesionale (de afaceri etc.) în ciuda restricțiilor… Aplicat la izolare, raționamentul ar fi următorul: fiecare ieșire din casa mea prezintă un risc, nu doar pentru mine, ci și pentru sistemul de sănătate în ansamblu. Dacă, în ciuda tuturor, prefer să am libertatea de a veni și de a pleca, și că de fapt îmi părăsesc casa, este legitim să-mi asum în schimb o fracțiune din costul suplimentar plătit de societate din cauza epidemiei , de exemplu, sub forma unei mici creșteri a contribuțiilor mele sociale dacă numărul sau durata ieșirilor mele depășește un anumit prag….”
Acesta nu e un simplu articol dintr-un ziar, e prefigurarea unei realități care a început să fie implementată, prima oară în China (citată în documentul Senatului francez, ca exemplu de urmat) și după cum se vede și în Europa. Franța a preluat șefia rotativă a Consiliului Uniunii Europene și evident va dori să implementeze la nivelul UE sistemul de control asiatic al populației. Președintele francez a declarat la începutul acestui an (pentru ziarul Le Parisien ) că, prin constrângeri succesive, vrea să-i „enerveze” pe cei cinci milioane de francezi care sunt în continuare nevaccinați împotriva COVID. El a mai spus că; ,,….autoritățile au obligația de a impune restricții pentru persoanele nevaccinate, pentru a-i proteja pe cei peste 90% dintre francezi care sunt vaccinați.” Într-o logică simplă se naște întrebarea; – de ce s-au mai vaccinat atunci cei 90% dintre francezi dacă nu pentru protecția/imunitatea dată prin vaccinare ? Noțiunea de imunitate de turmă ce presupune în aceste condiții? Afirmația domnului Arafat, citat la începutul acestui material, demonstrează că și domnia sa ,,se adapă” de la aceeași ,,sursă de înțelepciune științifică” de unde se ,,împrospătează” și Emmanuel Macron. A fi și a te declara sănătos începe să devină în narațiunile oficiale, echivalentul unei infracțiuni. (fals în declarații) Chiar dacă, statistica oficială, lasă în ofsaid raționamentele dictatului medical. De pildă, Franța raportează peste 200.000 de cazuri de COVID pe zi în medie. Israelul, cu o populație de nouă milioane de locuitori, înregistra vineri 7 ianuarie,18.831 de cazuri noi, nivel nemaivăzut de peste un an, spune oficiosul https://www.timesofisrael.com/number-of-seriously-ill-covid-patients-tops-200-in-major-surge/ Asta în ciuda vaccinării populației cu doza nr.4. Prim-ministrul, Naftali Bennett,a declarat duminică, 9 ianuarie, că se așteaptă ca până la 4 milioane de israelieni să fie infectați cu COVID pe tot parcursul valului actual. România nevacinată, cu o populație dublă față de cea a Israelului, înregistrase duminică 9 ianuarie cca. 4.700 de noi cazuri de Covid-19. În ciuda datelor, discursurile oficiale, indiferent de meridian, sunt străbătute un fir narativ comun. Începe a se insinua o cauză a tuturor relelor, nevaccinații. În curând se va da semnalul pentru ,,vânătoare”. Numai că și la o vânătoare, vânatul poate ieși la contraatac. În momentul redactării acestui articol, s-au format deja colectivități locale de rezistență în mai toate regiunile Franței. Majoritatea reunesc oameni din medii foarte diferite (unele dintre ele sunt dedicate anumitor categorii profesionale. Au fost create și „rețele” de solidaritate și ajutor reciproc; rețeaua Solaris( care există acum peste tot în Franța) ,colectivul Réinfocovid (creat de medici), asociația „ Rester Libre ” , „ Grupuri de rezistență ”, rețeaua ANIMAP ( reunește peste 7.300 de profesioniști și comercianți care refuză „vaccinul apartheid”) sau rețeaua Monnaie-libre „ care are și un site de publicitate unde se poate face schimb de numerar, bunuri și servicii. Chiar dacă inițial, iluzia întreținută a unei catastrofe sanitare a paralizat orice inițiativă, Senatul „francez”, sfidându-și cetățenii, și-a expus fără ambiguitate modul cum vor fi tratați în curând francezii și nu numai. Președintele Franței a confirmat începerea războiului asimetric împotriva propriului popor care iată a ieșit din anestezie. Și nu e vorba numai de francezi, se mișcă și germanii și italienii și britanicii și olandezii, etc. Aceasta ultima luptă e cea care privește, poate, viitorul umanității.
Jr. Adrian M. Ionescu
