Medic, teolog și expert în jurisprudență, Averroes a fost ultimul mare filosof al Evului Mediu. Conform concepției sale, nu există niciun conflict între religie și filosofie. Există astfel două căi distincte de atingere a Adevărului: calea filosofiei și cea a religiei. Discursul revoluționar al lui Averroes, pe care unii l-au extins și la raportul dintre știință și religie, este cunoscut sub denumirea știută: teoria dublului adevăr. E drept că, aplaudat în lumea creștină a vremii sale, Averroes avea să fie privit de către Sfântul Toma din Aquino ca unul care a pervertit tradiția peripatetică, dar teoria sa are adepți și astăzi.
Recent, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române a spus că acei clerici antivaccinişti care au susţinut că Sfânta Împărtăşanie este vaccinul autentic şi cel mai bun i-au demobilizat pe mulți dintre cetăţenii care voiau să se vaccineze. Mergând pe urmele lui… Averroes, acesta a adăugat: ,,Mi se pare că un astfel de mesaj a demobilizat pe foarte mulţi oameni credincioşi, a fracturat un dialog firesc, fie el şi mental, între oamenii credincioşi şi oamenii dintr-o sferă ştiinţifică. Acest conflict este fals. Nu există conflict real între credinţă şi ştiinţă”.
Neostoitul lider al antivacciniștilor, Î.P.S. Teodosie, un fel de Șoșoacă al clerului, i-a răspuns purtătorului de cuvânt: ,,Mai mare protecţie ca a lui Dumnezeu nu putem avea. Nu murim când vrea medicul, ci când vrea Dumnezeu, aşa încât să nu amestecăm lucrurile”. Mirarea mea: în Biserică, unde ascultarea este o vedetă a comportamentului, nu-l poate trage nimeni eficient de sutană pe acest prelat? Mai sunt curtat și de o altă mirare: este posibil ca un asemenea ierarh să nu aibă, atunci când se raportează la știință, nici măcar toleranța Evului Mediu, segmentul acela nefericit din istoria noastră în care Inchiziția își făcea mendrele?
