Peneleii intrati in vrie nu stiu cum sa mai faca pentru a le pune pumnul in gura celor ce indraznesc, cu tupeu, sa le bata obrazul pentru patru ani de nerealizari. Ultima performanta de acest gen tine de un fel de sesizare catre CNA, scrisa cu picioarele si semnata in fals in numele lui Romeo Stavarache.
Nedocumentati, lipsiti de un minim simt al realitatii, baietii veseli din biroul de campanie al celui stiut in Bacau sub numele conspirativ „Apollodor de Bistrita” au inaintat catre Consiliul National al Audiovizualului o sesizare privind o serie de fictive abuzuri ale TV Bacau si Radio Alfa. Nemultumitii care colcaie in jurul lui Stavarache sustin ca zilnic au fost difuzate materiale de presa calomnioase, fara vreun punct de vedere al celor acuzati. Pentru cultura generala a liberalilor experti in misculatii juridice, acuzele nu tin de presa, tin de instanta, treaba pe care ar trebui, in al doisprezecelea ceas, sa si-o bage si Stavarache in cap. Presa se ocupa cu relatarea unor fapte sau a absentei acestora si eventual comenteaza pe marginea lor. Stavarache, Palar si restul liberalilor n-au fost acuzati de nimic, ci pur si simplu au facut obiectul unor materiale de presa dedicate incompetentei, minciunii si altor calitati de acest gen care au caracterizat patru ani de mandat. Iar in ceea ce priveste punctul de vedere… sa avem pardon. Stavarache nu a avut niciodata bunul obicei de a raspunde la telefonul de serviciu platit din bani publici. Eventual se poate purta o conversatie cu mesageria vocala sau cu incertul consilier care s-a metamorfozat in purtator mai mult sau mai putin oficial de telefoane ale celui mai liberal inca edil din Bacau. La ultima editie a „Fermei politice”, de exemplu, telespectatorii au auzit in direct mesageria lui Stavarache. Iar mesajul ca sunt bineveniti in emisie a fost transmis constant tuturor politicienilor.
Reactii dure
Marea nemultumire a lui Stavarache este ca emisiunile de la TV Bacau sunt in direct, iar telefoanele nu sunt regizate. Dupa cum sustine sesizarea catre CNA, „apelativul „acest nenorocit” este unul dintre cele mai blande. Cu atat mai grav este faptul ca, aproape fara exceptie, moderatorii nu au intervenit pentru a solicita documente in sustinerea afirmatiilor…” Este interesant de vazut ce documente considera liberalii ca ar proba gingasa alintare de mai sus. Dar probabil aveau in vedere pliantele galbui si panourile in acelasi ton cromatic care au impanzit, pana la saturatie, tot targul.
Invidie si prejudecata
Se stie foarte bine ca la concertul organizat de Sergiu Sechelariu s-au adunat mii de bacauani, in timp ce la evenimentul paralel al lui Stavarache batea vantul. Alt motiv pentru a accentua o serie de freudiene frustrari liberale, concretizate intr-o fraza memorabila din sesizare expediata CNA-ului. „Candidatul Sergiu Sechelariu a difuzat integral concertul sau electoral, intr-un spatiu care nu credem ca era alocat acestui lucru (vineri, 7 sau 14 mai 2008, in jurul orelor 22.00-23.00).” Una la mana, candidatul Sergiu Sechelariu nu a difuzat concertul, pentru ca nu este in sine un post de televiziune. A doua la mana, emisiunea se difuzeaza in timp, nu in spatiu. Eventual in eter. Dar deja sunt chestiuni de detaliu. Nu in ultimul rand, in ciuda relativitatii timpului, chestiune demonstrata de un nene cu parul alb si ciufulit, totusi uneori mai sunt bune la ceva si ceasurile, si calendarele. Prin urmare, liberalii ar fi putut macar sa treaca ziua si ora emisiei concertului care le-a eclipsat palidele performante din fata Catedralei Ortodoxe. Treaba de bun simt, ca tot aminteau liberalii in sesizare de anumiti nenorociti.Scris de Desteptarea
Descoperă mai multe la Desteptarea.ro
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
