Recuperatorii au dat kix

@ Doar 43 de asociatii de proprietari i-au parat pe datornici

Dupa trei luni de activitate, firma de avocatura angajata de CET Bacau sa recupereze sumele datorate de asociatiile de proprietari a prezentat un raport. Pana la 23 mai, „Jercan, Gheorghe, Vlad&amp asociatii&#8221, din Galati, reusise sa incheie contracte de reprezentare cu 43 de asociatii de proprietari, mai putin de un sfert din cele existente in municipiul Bacau: 1,2, 16 V Alecsandri, 17 Sf. Vasile, 22, 23, 32, 33 A Miron Costin, Alecu Russo 33, 42 A, Bucegi 46, 52, 53, 53 A, 57, 65, 74, 75, 76 M. Eliade, 84 Luceafarul, 86, 89, 94, Primaverii 100, 103, 109, 111, 113 Hatman Berescu, Calugareni, 116 Aprodu Purice, 118 Prelungirea Bradului, 119 A, Neptun 2, 202 Veniamin Costache, Aloco 4A, C4 Garsoniere, Eminescu, Turnuri L Orizont, Bicazul, 67, V. Alecsandri 39, 163Bucegi si Lalelelor 9A. Au fost trimise 1.000 de notificari debitorilor de la asociatiile care au incheiat contract cu firma de avocatura. Sunt si asociatii care nu au primit convocarile trimise de firma (54, 56, 98, 117 Digu Barnat, 122 L. Patrascanu, 123 si 13), cum sunt si destule care nu s-au prezentat la intalnirea cu avocatii: 59, 66, 69 Bazar, 78 A, 105 22 Decembrie, 112, Conbac, 28, 11 si 45. Exista si asociatii care nu au dorit sa colaboreze cu avocatii intrucat au juristi angajati: 30, 36, 60, 63, 74 Bis, 78, 82, 95, 96, 108, 3 si 120 Stefan cel Mare. Pe de alta parte, unele asociatii au motivat ca nu au nevoie de serviciile firmei galatene intrucat nu au datorii, desi in evidentele contabile figureaza cu debite. Nu lipsesc asociatiile care au refuzat categoric sa aiba de-a face cu firma tocmita de CET sa-i stranga cu usa pe datornici: 14, 15, 21, 34, 39 Stadion, Milcovul, Bradului, Aeroportului 4 G, 303 Energiei, 124, Livezilor, 107, 99 Iosif Cocea, 97, 90, 91 Nordului, 80, Taifun 71, 58, 48 Randunica si 37. Unele dintre ele au debite astronomice. Taifun 71, de exemplu, are o datorie la CET de peste 6 miliarde lei. Motivatia administratorilor este una singura: procedura aplicata de avocatii adusi de CET nu aduce nimic nou, ci ii pune pe datornici la cheltuieli inutile. &#8222Somatii si dosare la tribunal facem si noi, ne-a declarat adm. Ana Verman, de la As. 21. Ei percep o taxa de 800.000 lei de fiecare dosar. Comisionul lor e prea mare. In asociatia noastra, 80 la suta din locatari sunt pensionari. Daca au datorii le mai adaugam si comisionul avocatilor?&#8221. Conducerea CET nu intelege refuzul asociatiilor. &#8222Ar trebui sa se implice mai mult in recuperarea debitelor, ne-a declarat directorul Vasile Dragusanu. Este anormal sa nu platesti un serviciu de care ai beneficiat. Am angajat firma de avocatura ca urmare a faptului ca angajatii asociatiilor nu si-au dovedit eficienta&#8221. Creantele pe care CET le are la consumatori au depasit 230 miliarde lei. Nici aducerea recuperatorilor nu a dus la o crestere a incasarilor. Din cauza ca nu si-a primit banii pentru agentul termic furnizat, CET Bacau a ajuns in imposibilitatea de a plati facturile la gaze naturale, iar E-ON Gaz Romania a anuntat ca va sista furnizarea catre societatea bacauana.Scris de Doina Mincu