Oficiul de Cadastru a ajuns ciuca batailor

Gheorghe Hura, subprefect, a criticat dur Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara (OCPI) in sedinta de ieri a Comisiei judetene de fond funciar. Conflictul a pornit de la cererea urmasilor familiei Fodor din Sarata. Terenul solicitat, 28,5 ha, face parte dintr-o proprietate de 320 ha, ocupata in mare parte de Sofert, Protan, groapa de gunoi si 150 de loturi date veteranilor de razboi. Reprezentantul urmasilor familiei Fodor a acuzat comisia de rele intentii, afirmand ca la dosar exista toate actele necesare dovedirii dreptului de proprietate. Iulian Arbunea, directorul OCPI, sustine ca nu se poate stabili exact proprietatea intrucat nu exista alte repere decat calea ferata. „Toata lumea stie unde a fost mosia Fodor, a declarat, revoltat, Solomon. Pot aduce 1000 de oameni din Sarata care sa depuna marturie. Mai bine ati spune ca nu vreti sa faceti nimic&#8221. El nu cere altceva decat un raspuns, chiar nefavorabil, ca sa se poata adresa instantei. „Este inadmisibil ce se intampla, a strigat Solomon. Aveti proiectul Comisiei Locale, ati recunoscut dreptul veteranilor improprietariti pe mosia Fodor, mai bine ati spune ca nu vreti&#8221. Gheorghe Hura a criticat Oficiul de Cadastru, afirmand ca nu-si cunoaste atributiile si ca nu a lucrat conform legii. &#8222Comisia locala Sarata a constatat ca are terenul si a facut propunerea Comisiei judetene, iar Comisia judeteana a cerut Oficiului, care pana acum n-a putut rezolva situatia&#8221. El a cerut OCPI Bacau sa colaboreze cu CL Sarata. „Aveti termen de o saptamana sa veniti, conform legii, cu o propunere sau sa spuneti ca nu puteti sa faceti nimic&#8221. Ultimul care i-a tras de urechi pe cei de la OCPI a fost subprefectul Nicolae Olaru: &#8222Chiar nu inteleg de ce hotararea Comisiei Locale Sarata, din septembriue 2005, nu a fost analizata pana acum!&#8221. Scris de Silvia Patrascanu