Peste doua sute de salariati de la S.C. „Petromec” s-au revoltat, ieri dimineata, pentru ca nu au fost lasati sa intre in unitatea in care isi desfasurau activitatea. Disputa iscata intre doua societati comerciale care activeaza in Moinesti afecteaza sute de muncitori. Motivul il constituie proprietatea unor utilaje si echipamente din fabrica. Fiecare dintre parti sustine ca acestea le apartin. Intre cele doua firme se deruleaza, momentan, procese in justitie.
S.C. „Dypety”, firma care are drept obiect de activitate transformarea unor microbuze de transport in cele de calatori, a cumparat o parte din patrimoniul S.C. „Petromec” la data de 24 iunie 2005. Aceasta din urma este o firma care realizeaza confectii metalice, echipamente si piese de schimb pentru industria petroliera, chimica. Bunurile cumparate, in vara anului trecut, au fost preluate de S.C. „Dypety” pe baza unor procese verbale la care nu au existat obiectii. Intre cele doua firme s-a incheiat o conventie de colaborare prin care firma „Petromec” a inchiriat spatii care apartin firmei „Dypety” desfasurandu-si activitatatea in aceste locatii. Aceasta inchiriere a fost prelungita, initial, 3 luni de zile. Ultima prelungire are loc pana pe data de 7 februarie 2002. Insa, pe parcursul perioadei de inchiriere, au aparut neintelegeri deoarece actualii proprietari, respectiv S.C. „Dypety” a preluat o parte din bunurile societatii. Cei de la „Petromec” reclama ca sunt bunuri care le apartin. „A avut loc o modificare unilaterala a contractului din partea firmei «Dypety»”, ne-a spus Ion Mireanu, consilierul juridic al firmei „Petromec”. La data de 14 decembrie 2005 S.C. „Dypety” a trimis o notificare celor de la „Petromec” prin care s-a cerut intentia de reziliere a contractului de inchiriere incheiat cu acestia. Astfel, muncitorii nu mai aveau acces, dupa expirarea unui termen de 30 de zile, in incinta unitatii in care firma la care lucreaza si-a desfasurat activitatea in regim de inchiriere. „Odata cu aceasta notificare ni s-a interzis transferul bunurilor care au ramas in proprietatea noastra sau care au legatura cu procesul de productie pe care noi ni-l desfasuram in alta parte”, ne-a precizat Ion Mireanu. El a completat spunand ca cei de la „Dypety” au pretextat ca toate bunurile din fabrica le apartin. Ieri dimineata angajatilor de la „Petromec” le-a fost refuzat accesul in unitatea unde si-au desfasurat activitatea prin contractul de inchiriere. „Oficial nu ni s-a comunicat acest lucru. Numai pe baza unui anunt ni s-a interzis accesul. Sper ca in Romania spiritul legii sa fie pus in practica. Sa nu uitam ca avem sute de oameni de hranit, iar partenerii nostri comerciali asteapta seriozitate din partea noastra”, ne-a marturisit Suciu Gabriel, directorul Petromec. „Am apelat la justitie si am obtinut o hotarare favorabila prin care firma Dypety este obligata sa permita transferul bunurilor pe alte locatii hotarare care a fost pusa in executare silita la data de 28 decembrie 2005”, a afirmat Ion Mireanu. Cele doua parti au avut intalniri cu autoritatile locale si chiar cu subprefectul Neculai Olaru. „La solicitarea lor am avut discutii in decembrie cu cele doua firme, dar nu s-a ajuns la nici o finalizare pentru ca fiecare dintre parti isi sustine punctul de vedere. Asteptam hotararea instantei de judecata. Pe noi ca si comunitate ne intereseaza sa pastram locurile de munca, sa realizam activitati economice si sociale”, ne-a spus primarul municipiului Moinesti, Vasile Ailincai. Duminca a avut loc o tentativa de intalnire a celor doua parti de fata cu autoritatile locale, dar patronul firmei Dypety, Petre Viorel Balan, nu a putut participa din motive subiective. Am incercat sa luam legatura telefonica cu el pentru a-i afla pozitia, dar nu am reusit sa-l contactam. Salariatii S.C. Petromec vor sa organizeze un mars legal in zilele urmatoare.Scris de Ionut VATAFU
