22 decembrie 2024

Expertize contradictorii, in dosarul tânarului infectat cu stafilococ auriu

Institutul de Medicina Legala (IML) Iasi a trimis Curtii de Apel Bacau suplimentul la expertiza cerut de Ovidiu Istrati, tânarul, de 28 de ani, infectat cu stafilococ auriu, care a dat in judecata Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) Bacau.

Curios este ca suplimentul la expertiza contrazice expertiza, facuta tot de IML Iasi. Prin aprilie, specialistii din Iasi sustineau, in expertiza ceruta de SJU, ca s-ar putea stabili cu exactitate spitalul in care a fost infectat bolnavul doar daca s-ar face anumite analize in plus ce ar consta in compararea caracteristicilor tulpinii de stafilococ ce a provocat infectarea bolnavului cu tulpinile din spitalele in care a fost internat Istrati (din Bacau si Iasi).



Ioan Popa, avocatul lui Istrati, a cerut supliment la expertiza tocmai pentru a se clarifica, prin analize certe, unde s-a infectat bolnavul.

Surprinzator, in ultimul raspuns, IML Iasi se contrazice sustinând ca aceasta evaluare prin comparatie este „nu numai laborioasa, costisitoare si tardiva, dar nu are nicio relevanta”.

„Flora circulanta in unitatile medicale care ar putea fi la originea unor infectii nosocomiale are o evolutie dinamica si este posibil sa-si fi modificat in timp caracteristicile. Dat fiind intervalul de timp foarte lung de la posibilul moment contaminant, tulpina de stafilococ pe care o poarta pacientul la acest moment poate avea alte particularitati fata de tulpina initiala care a generat infectia.

In concluzie, nu poate fi stabilit contextul probabil si posibil de infectie nosocomiala cu o tulpina circulanta la momentul actual in una din unitatile medicale in care a fost spitalizat pacientul”, se arata in suplimentul la expertiza. Asadar, la acest moment, dosarul tânarului infectat cu stafilococ auriu bate pasul pe loc, cel putin din punct de vedere stiintific.

Ovidiu Istrati a avut câstig de cauza la Tribunal care a obligat SJU sa plateasca despagubiri materiale si morale de 521.600 euro. Acesti bani au fost acordati pentru a acoperi cheltuielile cu numeroasele internari si interventii chirurgicale suportate la spitale din Iasi si strainatate, dar reprezinta si o despagubire morala pentru faptul ca tânarul a ramas infirm pe viata, fiind incadrat in grad II de invaliditate, cu o pensie de 268 lei.



spot_img
Ce condiții trebuie să îndeplinească articolul
- Advertisement -
spot_img