Anul ce tocmai se încheie va marca în istoria omenirii un moment ce va fi consemnat ca având o semnificație specială privind sfârșitul hegemoniei SUA și a aliaților săi. Să rememorăm o declarație, făcută acum la sfârșit de an, în urma căreia, o presă real independentă ar fi trebuit să ,,explodeze”: „Acordul de la Minsk din 2014 … a oferit Ucrainei un timp neprețuit care a fost folosit de Ucraina pentru a deveni mai puternica, dupa cum se vede astazi. (…) Statele NATO nu ar fi putut la acea vreme sprijini Kievul la nivelul la care îl face astazi. Ucraina din 2014-2015 nu era ca Ucraina modernă!” a declarat Angela Merkel pentru ziarul Zeit, preluat de agentia de presa TASS . Merkel a fost cancelarul german când a avut loc lovitura de stat din 2014 în Ucraina, iar acordurile de la Minsk privind soluționarea conflictului din Donbass au fost încheiate cu participarea sa. Pe 22 februarie, președintele rus Vladimir Putin a declarat că, în urma recunoașterii DPR (Donețk) și LPR (Luhansk) acordurile de la Minsk nu mai există, dar acest lucru nu este din vina Rusiei. Potrivit acestuia, acordurile au fost ucise de actualul regim de la Kiev cu mult înainte de recunoașterea republicilor din Donbass. Practic, Angela Merkel spune cu voce tare ceea ce se știa în fapt, că occidentul colectiv și mai ales SUA urmăreau să valorifice următorul conflict prin procură cu Federația Rusă. Conflictul urma să aibă loc oricum, fie pe teritoriul Rusiei- provocat de Ucraina, fie pe teritoriul Ucrainei- provocat de Rusia. Datele pe care le dețineau serviciile de informații ale ,,occidentului colectiv” erau că economia Rusiei e rudimentară și numărul de lovituri de artilerie limitat, la fel și rezervele tehnice militare. Așa se explică, probabil, prognozele constant eronate furnizate de serviciile britanice și ale SUA cu privire la termenele când Rusia va rămâne fără potențial militar și economic. Supraestimarea potențialului informativ occidental a dus la amplificarea unor sancțiuni constant inutile și dovedit sinucigașe economic pentru Europa cu efect vizibil imediat și cu efect potențial pe termen lung pentru SUA. Anul 2022 va fi marcat în istorie ca anul de inflexiune când în ,,ceasul al doisprezecelea” occidentul putea să-și reconsidere economia speculativă, mai ales după experimentul totalitar COVID 19 și să valorifice șansa istorică de a reduce tendințele expansioniste de vasalizare a economiilor altor state. Au ratat astfel șansa de a recunoaște și altor națiuni dreptul de a le fi egali în relațiile internaționale și a-și conserva formal statutul. (Aventura României cu accesul în Schengen e un exemplu minor raportat la manifestările mult mai dure față de alte state aflate în afara siajului ,,occidentului colectiv”) Conduita colonială a prevalat și a devenit manifestă odată cu declarația președintelui Biden, din 21 martie a.c., când a susținut ,,primatul SUA” în a conduce o unică ordine mondială, în care celelalte țări vasale, Germania, Franța, Marea Britanie, etc. ar fi avut rolul secund. Amețiți de rezultatul pozivit al experimentului COVID 19, respectiv anihilarea voinței populare odată cu încălcarea grosolană a câștigurilor democratice cumulate de omenire cu efortuturile a zeci de generații și plătite deseori cu sânge, și-au hiperbolizat potența și au tratat conflictul din Ucraina ca pe un experiment comun, exersat de-a lungul timpului, menit a îngenunchia Rusia, în care miza ar fi fost o nouă colonie în Eurasia. Putin, în ciuda descrierilor holiudiene din presa occidentală, e un tip rațional iar în spatele său e un întreg mecanism de analiză a variabilelor de răspuns. Nerespectarea acordurilor de la Minsk a fost un semnal care indica, fără echivoc, scopul urmărit și devoalat acum de Angela Merkel. Drept urmare, fără să piardă timp, politica externă a Rusiei a reușit să găsească pârghiile necesare și să motiveze inițial statele din Asia în a crea un centru economic alternativ de putere, la care urmau să adere și alte state potențial nemulțumite de tratamentul intervenționist aplicat de SUA și sateliții săi, în relațiile cu ele. Fostul șef al diplomației americane și arhitect al apropierii dintre SUA și China în timpul Războiului Rece, Henry Kissinger , de 99 ani, citat de https://www.telegraph.co.uk/business/2022/05/23/henry-kissinger-warns-against-defeat-russia-western-unity-sanctions/ a demonstrat a fi cel mai lucid adult din liota celor prezenți la Forumul Economic Global de la Davos, din luna mai a.c. , susținând că ar fi fatal pentru Occident să fie atras în starea de moment și să uite locul adecvat al Rusiei în balanța de putere europeană. „Negocierile trebuie să înceapă în următoarele două luni ,înainte de a crea revolte și tensiuni care nu vor fi depășite cu ușurință. În mod ideal, linia de separare ar trebui să fie o revenire la status quo ante. În continuarea războiului dincolo de acest punct, nu ar fi vorba despre libertatea Ucrainei, ci despre un nou război împotriva Rusiei în sine”, a spus el. ,,Liderii europeni nu ar trebui să piardă din vedere relația pe termen lung și nici nu ar trebui să riște să împingă Rusia într-o alianță permanentă cu China.” Cele două luni au trecut și cursul relațiilor internaționale au confirmat predicțiile politicianului nonagenar. Revoltele prognozate s-au concretizat în alianțe de putere care vor spulbera visul de control planetar al celor ce conduc SUA & comp. Conform https://warnews247.gr/oi-brics-elegchoun-tin-pagkosmia-roi-energeias-oi-ipa-chanoun-tin-s-aravia-i-argentini-ekleise-me-antallagma-ta-foklant/ ,, …. Arabia Saudită a anunțat în urmă cu două luni că va începe tranziția de la petrodolar la o nouă monedă, yuanul chinezesc. Cu alte cuvinte, ar prețui -aurul negru- în Yuan, creând o alianță petrolieră cu Rusia-China…. În același timp, Arabia Saudită a refuzat să sprijine SUA-Marea Britanie în problema creșterii producției de petrol. Washingtonul și Londra continuă să facă presiuni asupra Riadului în această problemă. …. Dacă într-adevăr Arabia S. se alătură, atunci BRICS vor controla fluxul de energie cu un procent de peste 50%, deoarece Iranul va urma să se alăture și el! Toate aceste țări, desigur, nu vor tranzacționa în dolari. Vor avea propria lor monedă.” Pentru aderarea la BRICS și Turcia, țară NATO, face încălzirea. Rusia la rândul său, ca o contramăsură la sancțiuni, a impus ca plata produselor sale energetice și nu numai să se facă în ruble. Acesta e preludiul căderii dolarului ca monedă de refugiu, cu toate consecințele ce decurg. Făcând recurs la memorie, să ne amintim că; ,, Acordul „petrodolar” încheiat de Henry Kissinger, în 1974, s-a născut urmare a faptului că încrederea în dolar era pe un teren instabil. Președintele Nixon pusese capăt convertibilității în aur a dolarului în 1971, iar în 1974 prețul petrolului crescuse vertiginos. Atunci au gândit un plan prin care dacă Arabia Saudită ar vinde petrolul cu dolari, SUA ar putea să mențină stabilitatea dolarului, întrucât toată lumea ar avea nevoie de dolari pentru a cumpăra petrol. ,,În spatele acestei -înțelegeri- se afla o amenințare nu atât de subtilă, de a invada Arabia Saudită și de a lua petrolul cu forța. Am discutat personal despre aceste planuri de invazie, la Casa Albă, cu adjunctul lui Kissinger, Helmut Sonnenfeldt, la acea vreme….” declara pentru dailyreckoning fostul consilier pe piețele de capital al comunității de informații din SUA și al Secretarului Apărării din Pentagon, avocatul și economistul James G. Rickards. În această rubrică, https://www.desteptarea.ro/poti-imprima-dolari-nu-combustibili/ , pe 13 aprilie, spuneam; ,,… prețul petrolului ar putea fi în euro, yeni, yuani sau chiar aur. Pe de altă parte, alianțele piețelor financiare globale multipolare ,,destramă” dolarul. După https://french.almanar.com.lb/2292809 ,, …pe 25 martie, ambasadorul Iranului la Moscova, Jalal Kazemi, a anunțat că Iranul și Rusia cooperează pentru a conecta băncile celor două țări printr-un alt sistem decât Swift, echivalentul său rusesc (SPFS). El a spus că s-au făcut mulți pași în acest sens.….” Conform publicației austriece https://laufpass.com/gesellschaft/begruessen-sie-das-russische-gold-und-den-chinesischen-petroyuan/ ,, Uniunea Economică Eurasiatică (EAEU) și China au convenit să dezvolte mecanismul pentru un sistem monetar și financiar internațional independent. Formată din Rusia, Kazahstan, Kârgâzstan, Belarus și Armenia, EAEU se află în proces de încheiere a acordurilor de liber schimb cu alte țări eurasiatice și de a se conecta progresiv …. Sistemul eurasiatic se va baza pe «o nouă monedă internațională», cel mai probabil cu yuanul ca referință,..” Evenimentele se precipită înspre decapitarea hegemoniei SUA, decapitare care face să sângereze la propriu poporul ucrainean și economiile vasalilor europeni. În acest context complicat, România e un pion, animat de o voință externă, ce urmează a fi sacrificat dacă necesitățile globale de creștere a mizei conflictuale o impun, zdrobind dacă e nevoie interesele naționale.
Jr. Adrian M. Ionescu
